Hiumistiniai ir antihiumistiniai argumentai šiuolaikinėse priežastingumo teorijose

LTDisertacijoje nagrinėjamos šiuolaikinės analitinės filosofijos ontologinės diskusijos dėl priežastingumo – hiumistų (autorių, kuriems padarė įtaką Davidas Hume’as) ir antihiumistų diskusijos. Šiuolaikiniai antihiumistai (Davidas Armstrongas, Nancy Cartwright, Sidney’'is Shoemakeris, Michaelas Tooley'’is) priežastingumo teorijoje postuluoja būtinus ryšius. Hiumistai, iš kurių labiausiai žinomas yra Davidas Lewisas, kuria reduktyvias priežastingumo teorijas be jokių būtinų ryšių. Šio darbo tikslas yra atsakyti į šiuolaikinės hiumistinės priežastingumo sampratos kritiką, patobulinti ir papildyti svariausius už šią sampratą bylojančius argumentus. Įrodinėjama, kad hiumistinė priežastingumo samprata yra labiau pagrįsta nei antihiumistinė. Disertacijoje atliekama nuodugni svarbiausių argumentų už ir prieš hiumišką priežastingumo redukciją analizė. Dvimatės semantikos priemonėmis analizuojami hiumizmo kritikų antireduktyvistiniai mintiniai eksperimentai, aptariama antihiumistinė savybių samprata. Argumentuojant už hiumišką priežastingumo redukciją nagrinėjami negatyvių įvykių (nesačių) priežastingumo atvejai.