Conceptualization of sadness, anger and fear in Lithuanian language
LTStraipsnis pristato negatyviųjų emocijų konceptualizavimo lietuvių kalboje tyrimo dalį. Nors emocijų jutimas ir raiška yra neatsiejama žmogaus gyvenimo dalis, o emocijos kaip subjektyvieji jausmai yra glaudžiai susiję su žmogaus kognityvinėmis ir psicho-fiziologinėmis sistemomis, vis dėlto žmonėms kyla sunkumų, kai bando jas kuo tiksliau apibrėžti. Todėl konceptualiosios metaforos gali pasitarnauti kaip įrankis, leidžiantis aprašyti abstrakčias konceptualiąsias kategorijas tokias kaip, mintis, skausmas ir emocijos, specifiniais tikslesniais konceptualiaisiais domenais. Šiame straipsnyje siekiama išanalizuoti neigiamų konceptualiųjų emocijų, t.y. liūdesio, pykčio ir baimės konceptualizaciją lietuvių kalboje. Analizuojant pasitelkiama G. Lakoffo ir M. Johnsono (1980, 1989) “Konceptualiųjų metaforų teorija” bei Z. Kövecses (2003, 2005) emocijų konceptualizavimo įžvalgomis.
ENThis paper presents a part of the research pertaining to the metaphorical expression of negative emotions in Lithuanian language. Though, experiencing and expressing emotions is an integral part of life and emotions as subjective feelings are closely related to the human cognitive and psychological systems, people still face difficulties in expressing them in a clear fashion. Thus, conceptual metaphors as a special way of conceptualization can be a proper cognitive instrument to describe the abstract conceptual categories such as thought, pain and emotions in terms of more specific conceptual domains. The paper aims to examine negative emotions of sadness, anger and fear in the explication of their conceptualization in the Lithuanian language. The analysis is based on both the theoretical framework of “Conceptual Metaphor Theory” developed by George Lakoff and Mark Johnson (1980, 1989), and theoretical assumptions concerning conceptualization of emotion concepts made by Zoltán Kövecses (2003, 2005).
