Čiurlionis laike

LTObjektas - M.K.Čiurlionio kūrinių fortepijonui interpretacija. Problematika: straipsnyje tyrinėjamos bendrosios interpretacijų tendencijos, siekiama parodyti būdingas jų savybes. Išskiriamos svarbiausios interpretacijos, nurodomi skirtingi atlikėjų požiūriai į kompozitoriaus stilių. Straipsnio pradžioje aptariami ir kai kurie kompozitoriaus kurinių faktūrinės dramaturgijos ypatumai. Metodas-, istorinis, komparatyvinis. Išvados. Čiurlionio interpretacinės problematikos tyrinėjimai turi didelę perspektyvą. Interpretuojamų raiškos priemonių analizė rodo, kad per jų prizmę atsiveria daug itin svarbių kompozitoriaus stiliaus ypatybių. Tuo tarpu konkrečių interpretacijų raidoje galima skirti penkis “skambančio” Čiurlionio periodus. Kiekvienas jų turi konkretaus laikotarpio estetika paženklintas interpretacines tradicijas. Išanalizuota medžiaga rodo, kad esama fundamentalių kompozitoriaus stiliaus suvokimo lūžių, kurių be išsamesnės analizės mes dažnai nepastebime.

ENThe paper analyzes the problems of interpretation of M.K. Čiurlionis piano pieces interpretation. This sphere is very slightly investigated in musicology. The analysis of interpreted expression means has indicated that they assist in disclosing a number of the composer’s style characteristics. The kernel of interpretation discourse lies in the pedal possibilities. The expression of composer’s poliphony depends on pedalling (it can be treated either as an expressive demonstration of several independent lines or it can be leveled ). In the development of real interpretation, however, one can distinguish five periods of sonorous Čiurlionis. The analysed material has revealed that there exist fundamental differences in perception of composer’s style. The main turning point is noticed when comparing the interpretation traditions of 1948-1960 (B. Dvarionas J. Ginzburgas, A. Kuprevicius) with the perfomance during the last decade of our century (V. Landsbergis, P. Geniusas, M. Rubackyte et al.).