Nespecializuotos odontologinės sveikatos priežiūros paslaugos kasdienėje odontologų specialistų praktikoje Lietuvoje
LTDarbo tikslas – įvertinti, kokia dalis odontologų specialistų teikia nespecializuotas odontologinės sveikatos priežiūros paslaugas, nustatyti teikiamų paslaugų ir demografinių bei profesinių požymių ryšį. Visiems Lietuvoje praktikuojantiems gydytojams odontologams specialistams (N = 551) išsiųsta anketa. Gauti 345 atsakymai, kas sudarė 62,6% tyrimo atsako dažnį. 41,8% visų odontologų specialistų Lietuvoje teikia ne tik specializuotas odontologinės sveikatos priežiūros paslaugas, bet dirba ir kaip odontologai. Tikimybė, kad odontologinės sveikatos priežiūros klinikų vadovai ar patalpų nuomininkai dirbs ir kaip odontologai specialistai ir odontologai 2,49 karto didesnė lyginant su samdomais odontologais specialistais. Ryšys tarp odontologų specialistų teikiamų paslaugų ir amžiaus, specializacijos įgijimo būdo bei jaučiamo pacientų trūkumo nenustatytas. Dalis odontologų specialistų baigė studijas valstybės lėšomis, todėl situacija parodo neracionalų podiplominėms studijoms (rezidentų ruošimui) skiriamų valstybės lėšų panaudojimą.
ENThe aim of the present study was to explore the health care service of dental specialists in Lithuania, to investigate the relation between the service and dental specialists‘ demographic and professional factors. Census sampling was employed (n=551) and the data collected by means of a structured questionnaire. Response rate was 62.6%. 58.2% of all dental specialists provided only specialized care, while the rest 41.8% worked as a specialist and also as a general dentist. Possibility of providing only specialized care was 2.49 times higher for private practice owners or those who rented dental chair for dental practice when compared to associate dentists. No significant difference between the dentist’ age, organizational type of residency studies, perceived lack of patients and provided service was found. As part of dental specialists‘ postgraduate (residency) studies was government funded, the situation leads to an inefficient use of state finance and need to be addressed by policy makers and health care planners in Lithuania.
