Grėsmės valstybės saugumui: apeliacinių rūmų praktika
LTMokslo darbas skirtas apžvelgti 1918–1940 m. jauniausios nacionalinės teismų sistemos grandies – Apeliacinių Rūmų – veiklą ir atskleisti iki šiol teisės ir istorijos doktrinai neatrastus baudžiamųjų bylų dėl grėsmių valstybės tyrimo saugumui bruožus. Tyrimo metu išanalizuotos 326 Apeliacinių Rūmų jurisprudencijos baudžiamosios bylos, kuriose baudžiamojon atsakomybėn patraukti 245 asmenys, taip pat amžininkų ir šių laikų teisės bei istorijos mokslo doktrinos formuotojų suponuoti šaltiniai, teisės aktai, archyvinė medžiaga. Teismo veikla, nagrinėjant baudžiamąsias bylas dėl grėsmių valstybės saugumui, vertintina kaip strategiškai reikšminga, tačiau komplikuota dėl nusikalstamų veikų konspiratyvumo, politinių ir ideologinių aspektų, sprendimų priėmimo motyvų diferenciacijos. Apeliaciniai Rūmai, įgyvendindami įstatymo leidėjo deleguotą kompetenciją, rėmėsi recepuotaisiais ir nacionaliniais teisės aktais, kurių nuostatos, nors ir kritikuotos dėl galimų žmogaus teisių pažeidimų, tačiau vertintinos kaip atspindinčios realias grėsmes valstybės saugumui.
ENThe aim of the research is to accomplish the analysis of the Chamber of Appeal as a court of first instance performance during the period of 1933-1940 and to reveal the examination peculiarities of criminal acts against national security of the case-law during the period by researching archival sources, legal documents and scientific literature. The objectives of the research: to review the evolution, operational objectives and the ratio of the Chamber of Appeal in the judicial system of that time; to identify the legal framework that shaped the development of the Chamber of Appeal; to perform the analysis of criminal cases concerning threats to national security examined by the Chamber of Appeal and to highlight its features. The research involves a statistical-quantitative analysis of criminal cases allowing a structured overview of the composition of jurisprudence and its essential features. The results of the research lead to the conclusion that the Chamber of Appeal was the essential consequence and purpose of the judicial reform in 1933. The court jurisprudence consists of 326 criminal cases with 529 convicted persons, including 245 prosecuted ones for criminal acts against state security implementation. Most criminal cases were brought for membership in organizations declaring anti-state aspirations and disposal of prohibited content literature. Criminal cases examined by the Chamber of Appeal are mainly considered as inspired by ideological incentives or internal and external political events. The defendants’ guilt proof process was complicated, not allowing to form a consistent practice. This was caused by the conspiracy of criminal acts, political and ideological motives of people who performed crimes and differentiation of decisions evaluation in criminal cases.
