Research on use of non-financial information for firm evaluation
LTNefinansinės informacijos panaudojimo empirinio tyrimo rezultatai parodė, kad Lietuvos finansų analitikai dažnai naudoja šią informaciją bendrovėms vertinti. Tyrimo metu nustatyta, kad dažniausiai Lietuvos finansų analitikai renka bei bendrovėms vertinti naudoja nefinansinę informaciją apie bendrovės perspektyvas, bendrovės augimo lūkesčius, naujus produktus, pagrindinius bendrovės prekės ženklus, mokslinius tyrimus ir technologijų plėtros programas, atliktus įsigijimus bei inovacijas, tačiau informaciją apie bendrovių intelektinį kapitalą dauguma respondentų naudoja rečiausiai. Atlikus regresinę tyrimo duomenų analizę nustatyta, kad Lietuvos finansų analitikų visų kategorijų nefinansinės informacijos panaudojimas nepriklauso nuo finansų analitikų stebimų bendrovių ilgalaikių bei trumpalaikių įsipareigojimų santykio su bendrovės turtu vidurkio, finansų analitikų stebimų bendrovių kasdienės akcijų grąžos standartinio nuokrypio vidurkio, finansų analitikų darbo patirties metais vidurkio bei finansų analitikų nuolat stebimų bendrovių skaičiaus vidurkio. Lietuvoje ir Belgijoje atliktų tyrimų rezultatų palyginimas išryškino, kad Lietuvos finansų analitikai bendrovėms vertinti nefinansinės informacijos naudoja santykinai daugiau nei jų kolegos Belgijoje.
ENThe findings of the research on the use of non-financial information for firm evaluation have revealed that Lithuanian financial analysts use non-financial information for firm evaluation with a frequency ‘often’. The research has shown that seeking to assess the firm Lithuanian financial analysts collect and use non-financial information about the future opportunities for the firm, expectations about the future growth of the firm, new products launched in the next years, main brands of the firm, research and development programmes, as well as realised acquisitions and innovation. It has also demonstrated that intellectual capital information was used at the lowest extent by the respondents. Having conducted multiple regression analysis of the research data, it has been determined that the use of non-financial information by Lithuanian financial analysts does not depend on the average ratio of long- and short-term debt to total assets of the firms followed by financial analysts, average standard deviation in daily stock returns of the firms followed by financial analysts, number of years that financial analyst performs his/her profession, or the number of firms followed by financial analysts. The comparison of Lithuanian and Belgian research findings has highlighted that Lithuanian financial analysts use relatively more non-financial information to assess the value of the firm than their colleagues in Belgium.
