Significance of M. K. Čiurlionis in the context of Baltic symbolism

LTStraipsnio tikslas yra atskleisti netiesioginį M. K. Čiurlionio poveikį Latvijos menui tarptautinėse parodose (2005-2025 m.). Jose lietuvių menininkas visada pristatomas dialoge su latvių dailininku Rūdolfs’u Pėrle’u, šalia kurio Čiurlionio vardas nuolat minimas kaip kūrybinio įkvėpimo šaltinis. Pabrėžtinas šio tyrimo vaidmuo kuriant parodos „Simbolizmas Baltijos šalyse“ projektą. Straipsnis yra išskirtinis ir svarbus analizuojant Baltijos šalių mokslinių tyrimų bendrumus bei laipsniškai jungiant skirtingas prieigas, tarp kurių - platesnė Prancūzijos kuratorinė bei mokslinė veikla. Straipsniu taip pat siekiama atkreipti dėmesį į atskirų tyrėjų vaidmenį tarptautiniuose tinklaveikos, mokslinių tyrimų ir kuratorinėje veiklose bei kultūros paveldo pristatyme, kur taip pat labai svarbus tarpinstitucinis dialogas. Reikėtų paminėti reikšmingus tyrimus, atliktus projekto „Simbolizmas Baltijos šalyse” metu, rengiant katalogą, diskusijose ir konferencijose, pavyzdžiui, Dace’os Lambergos (Latvija), Osvaldo Daugelio (Lietuva) ir Liis Pahlapuu (Estija) straipsnius. Lietuvos meno istorikai pristatė M. K. Čiurlionio kūrybinio indėlio tyrimus konferencijose (rengtose Rasos Žukienės, Laimos Laučkaitės, Algės Andriulytės ir Vaivos Laukaitienės). Vertingu indėliu pasižymėjo Prancūzijos meno tyrėjai: Serge’as Fauchereau, Suzanne’a Pourchier-Plasseraud, Yves as Plasseraud ir Julienas Gueslinas, kurie ilgą laiką savo tyrimus skiria Baltijos šalių studijoms įvairiais aspektais - nuo kultūros politikos ir istorinės atminties iki iškilių asmenybių biografijų. Grįžtant prie projekto „Simbolizmas Baltijos šalyse” ir M. K. Čiurlionio vietos jame, reikia paminėti, kad iškilus lietuvių menininkas neužgožė kitų autorių, kurie taip pat sulaukė pripažinimo parodos metu.

ENČiurlionis parodai suteikė ypatingą meninės sintezės ir novatoriškumo reikšmę. „Baltijos simbolizmo” projekto metu Čiurlionio darbai taip pat buvo eksponuojami Taline (2018 m.), Vilniuje (2020 m.) ir Rygoje (2020-2021 m.). M. K. Čiurlionio dialogas su Rūdolfs’u Pėrle’u tęsiasi parodoje „Nuo gintarų iki žvaigždžių: M. K. Čiurlionis, amžininkai ir bendraminčiai“ Nacionaliniame M. K. Čiurlionio dailės muziejuje Kaune (2025 m.), kuri skirta lietuvių genijaus 150-osioms gimimo metinėms paminėti. Joje taip pat pateikiama šiuolaikinė perspektyva ir atveriamos būsimų interpretacijų galimybės. Straipsnio metodologija neapsiriboja vienu konkrečiu metodu: naudojama istorinė, lyginamoji ir kontekstinė analizės. Taip pat taikomas meno sociologijos metodas kaip tyrimų įrankis, įtraukiantis institucinę kultūros politiką tarptautinėje meno scenoje. Esminiai žodžiai: Mikalojus Konstantinas Čiurlionis, Rudolfs Perle, Baltijos šalių simbolizmas, nacionalinis romantizmas, sinestezija, tautinė tapatybė, Orsay muziejus, tarptautinės parodos.The aim of the paper is to highlight the indirect impact of M. K. Čiurlionis on Latvian art at the international exhibitions (2005-2025), in which the Lithuanian artist is always shown in dialogue with a Latvian painter Rudolfs Perle and the name of M. K. Čiurlionis is always mentioned as the source of influence of Perles art. The role of research during the creation of the Baltic Symbolism exhibition project should be emphasised. The publication differs from the perspective of other researchers and is important as a common denominator for the research capacity of the Baltic states and the gradual creation of a unified research platform, including curatorial and research contributions from the French side. The paper also aims to highlight the role of personalities in international networking, research and curatorial capacity, and the display of cultural heritage, where inter-institutional dialogue also plays an important role. Mention should be made of important research during the Baltic Symbolism project, in the preparation of the catalogue, in discussions and conferences, for example the articles by Dace Lamberga (Latvia), Osvaldas Daugelis (Lithuania) and Liis Pahlapuu (Estonia). Lithuanian art historians presented their studies of M. K. Čiurlionis's creative contribution at conferences (Rasa Žukienė, Laima Lauckaitė, Algė Andriulytė and Vaiva Laukaitienė). Invaluable contributions were also made by French art researchers Serge Fauchereau, Suzanne Pourchier-Plasseraud, Yves Plasseraud, as well as Julien Gueslin, who have been fo cusing their research on the Baltics for a long time in a wide variety of aspects, from cultural policy and historical memory to descriptions of outstanding personalities. Returning to the Baltic Symbolism project and M. K. Čiurlionis's place in it, he in no way overshadowed other authors who also gained recognition during the exhibition.The Lithuanian artist added a special dimension of artistic synthesis and innovation to the exhibition. As part of the Baltic Symbolism project, Čiurlionis's works were also shown in Tallinn (2018), Vilnius (2020), and Riga (2020-2021). M. K. Čiurlionis's dialogues with Rudolfs Perle continue at the exhibition “From Amber to the Stars. Together with M. K. Čiulionis: Now and Then” at the M. K. Čiurlionis National Museum of Art in Kaunas (2025), which was dedicated to the 150th anniversary of the Lithuanian genius. It also includes a contemporary perspective and unlimited possibilities of interpretation in the future too. The methodology of the publication is not limited to one specific method, using both historical, comparative and contextual analysis. The article also uses the method of art sociology as a research tool, part of which is institutional cultural policy on the international art scene. Keywords: Mikalojus Konstantinas Čiurlionis, Rudolfs Perle, Baltic Symbolism, National Romanticism, Synesthesia, National Identity, Musėe d’Orsay, International Exhibitions.