The Latin fifth declension and the Baltic -ē-stems

LTStraipsnio tikslas – pristatyti lotynų 5 linksniuotės ir baltų kalbų -ē- kamienų lyginimo istorijos apžvalgą bei nuspręsti, ar abu šie dariniai gali būti kilę iš bendro indoeuropietiško šaltinio. Teigiama, kad *-eh1- vardažodžių kamienai prokalbėje neegzistavę, o tiek baltų -ē- kamienas, tiek lotynų penktoji linksniuotė laikytini kitų ide. darinių antrinės raidos rezultatu. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Baltų kalbos; Lotynų kalba; Indo-europiečių kalbos; Istorinė morfologija; Baltic; Latin; Indo-European; Historical morphology; Nominal derivation; -ē-stems; Fifth declension.

ENThe purpose of this article is to present the history of the comparison made by scholars between the Latin fifth declension and the Baltic -ē-stems and to decide whether both of those formations could go back to a common Indo-European source. It is claimed that the *-eh1- nominal stems did not exist as such in the proto-language and that both the Baltic -ē-stems and the Latin fifth declension are secondary developments of other Indo-European formations. [From the publication]