LTStraipsnis skirtas žmogaus problemos, kurią iškėlė lietuvių išeivijos filosofas Juozas Girnius XX a. viduryje, permąstymui tame pačiame technikos, tik jau nūdienės, kontekste. Atkreipdami dėmesį į žmogišką technikos prigimtį ir techniškajam žmogui gresiančius pavojus, t. y. spręsdami antropotechninių darinių – žmogaus tęsinių – klausimus, aptarsime išminties ir technikos, metafizikos ir etikos, galimybės ir būtinybės, laisvės ir atsakomybės bei kitas pamatines perskyras. Šuolaikinė technika peržengia daiktinės gamtos kaip savo objekto ribas – atsiranda socialinių santykių (organizacinė) ir „humaniškoji“ technika kaip žmonių vidinio dvasino gyvenimo keitimo, užvaldymo ir gaminimo (arba manipuliavimo) technika. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Technika; Metafizika; Etika; Apsisprendimas; Technique; Metaphysics; Ethics; Decision.
ENThis article rethinks a problem that was raised by a Lithuanian emigrant philosopher Juozas Girnius in the middle of the XXth century. It is the problem of the human being in the context of technique, in this case, of contemporary technique. While paying attention to the human nature of technique and dangers that threaten the technical human being, i.e. while solving the questions of anthropotechnical derivatives, the article discusses the extensions of man, the distinctions between wisdom and technique, metaphysics and ethics, possibility and necessity, freedom and responsibility. Contemporary technique crosses the limits of its object – the thing-like nature. The technique of social relations (organizational) and “humane” technique appears as a technique of changing, overpowering and producing (or manipulating) people’s inner spiritual life. [From the publication]