Pastabos didelei studijai apie didelį žmogų

LTRecenzijoje aptariama 2012 m. išleista A. Czwoleko knyga "Plunksna ir vėzdu: Lietuvos kanclerio ir Vilniaus vaivados Leono Sapiegos politinė veikla" (Piorem i buławą: Dzialalnosc polityczna Lwa Sapiehy kanclerza litewskiego, wojewody wilenskiego). 734 puslapių, maždaug 700 literatūros pozicijų ir šaltinių medžiaga iš Švedijos, Rusijos, Baltarusijos, Ukrainos, Lietuvos bei Lenkijos archyvų. 11 skyrių chronologiškai pristatomas LDK kanclerio gyvenimas ir veikla. Tekstui suteikiamas tam tikras problemiškumas, dėl to lengviau jį skaityti dalimis. Trūksta dėmesio metodologijai ir teorinėms įžvalgoms. Tyrimo tikslai formuluojami labai aptakiai. Įvado nekonkretumas neleidžia aiškiai įvardyti, ką būtent istorikas siekė padaryti ir kaip jam tai pavyko. Lieka neaišku, ar autorius norėjo rekonstruoti L. Sapiegos galios akumuliavimo mechanizmus ir pristatyti jo politinę grupuotę, ar ne? Pritrūksta sistematiškumo ir nuoseklumo. Didelė knygos dalis labiau primena ne originalų mokslinį tyrimą, bet sintezę. Išnašos sudėtos tik kas pastraipa, todėl vienoje išnašoje atsiduria visos istoriografinės ir šaltinių pozicijos, kuriomis pastraipa remiasi. Išnašose neatsispindi bibliografijoje demonstruojama šaltinių gausa. Stipriausios ir išsamiausios knygos dalys yra skirtos Maskvos reikalams, tačiau santykių su Maskva aptarimas užgožia L. Sapiegą. L. Sapiega matomas visos Respublikos kontekste, o LDK ir jos vidaus situacijai tiek dėmesio neskiriama. Nėra išsamios L. Sapiegos veiklos (ką autorius turėjo daryti), nei Respublikos užsienio politikos (ką autorius nori daryti) analizės. Naudingas būtų buvęs L. Sapiegos žemėvaldos tyrimas ar giminės konsolidavimo ir protekcijų analizė.