LTPostmodernus protas siekia kalbėti apie neerdvinius dalykus erdvės terminais. Tai būdinga ir literatūrai: komparatyviniame kontekste sąvoka „literatūrinė erdvė“ vis dažniau pakeičia tradicinę „literatūros proceso“ sąvoką. Šiuo požiūriu literatūra tampa kita erdve su jai būdingomis konvencinėmis vietomis, utopijomis ir heterotopijomis. Straipsnyje analizuojama emigrantinės spaudos heterotopija, tampanti abiejų kultūrinių kontekstų, kuriuose ji egzistuoja (gimtojo ir egzilinio), „kita erdve“. Analizuojant lenkų emigrantinį žurnalą „Zeszyty Literackie“ (Paryžiaus laikotarpis, 1983–1989), aptariamas trijų iškilių į JAV emigravusių europiečių poetų – Czesławo Miłoszo, Josifo Brodskio ir Tomo Venclovos – vaidmuo. Analizė atskleidžia, kad poetų „triumvirato“ veikla kūrė „dvigubą heterotopiją“, t. y. „kitą erdvę“ „kitos“ (emigrantinės) spaudos viduje.
ENThe postmodernist mind tends to consider non-spatial spheres in spatial terms, and literature is not an exception. The term "literary space" is more and more frequently offered instead of the traditional phrase "literary process" when it goes about juxtaposition of various texts. When looked upon under this angle, literature behaves like any other space, with its conventional places, utopias and heterotopias. The article in question deals with a particular kind of a literary heterotopia, namely, emigrant press, which acts as "other place" in relation to both cultural environments it exists in (both native and foreign). We closely analyse the Polish literary magazine "Zeszyty Literackie" (Literary Notebooks) of its Parisian period (1983–1989), and touch upon the role of the outstanding American poets of European origin – Czesław Miłosz, Joseph Brodsky and Tomas Venclova – in the creation and making of the magazine. The analysis claims that the participation of the "triumvirate of poets" in the edition had made it a "double heterotopia", i. e., a "different place" within the emigrant press, as well.