Multifunctionality of modal markers: Lithuanian epistemic adverbials "gal" and "galbūt" "perhaps

Direct Link:
Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Straipsnis / Article
Language:
Anglų kalba / English
Title:
Multifunctionality of modal markers: Lithuanian epistemic adverbials "gal" and "galbūt" "perhaps/maybe" vs. their translational correspondences
Alternative Title:
Modalinių žymiklių multifunkcionalumas: lietuvių kalbos episteminiai adverbialai "gal" ir "galbūt" bei jų vertimo atitikmenys
In the Journal:
Kalbotyra. 2015, t. 67, p. 155-176
Keywords:
LT
Anglų kalba / English language; Žodžių jungimas. Sakiniai. Sakinio dalys / Word phrases. Sentences. Sentence parts.
Summary / Abstract:

LTStraipsnyje nagrinėjama lietuvių kalbos adverbialų „gal“ ir „galbūt“ kiekybinė ir kokybinė distribucija skirtinguose diskurso tipuose (šnekamoji kalba, grožinė literatūra, akademinė kalba). Tyrimo tikslas yra aptarti lietuvių kalbos adverbialų „gal“ ir „galbūt“ ir jų atitikmenų anglų kalboje multifunkcionalumo aspektus. Straipsnyje pateikiama kiekybinė ir kokybinė šių adverbialų analizė. Šių lietuvių kalbos adverbialų vartosena dar iki šiol nebuvo aptarta pasitelkiant įvairių tekstynų teikiamomis galimybėmis. Tyrimas remiasi tekstynų inspiruota metodologija – empirinė medžiaga yra paimta iš dvikrypčio lygiagrečiojo tekstyno ParaCorpEN→LT→EN, Lietuvių mokslo kalbos tekstyno CorALit ir iš Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno. Kiekybinė analizė atskleidžia, kad gal dominuoja visuose diskurso tipuose. Šis adverbialas vartojamas dvigubai dažniau nei galbūt. Tirti adverbialai gana dažnai figūruoja grožinės literatūros tekstuose, tačiau prototipinė jų vartosena yra būdinga šnekamajai kalbai. Tuo tarpu akademiniuose tekstuose gal ir galbūt nėra dažni ir vartojami panašiai: jų vartosenos dažnis beveik sutampa. Tai galėtų rodyti, kad mokslinių tekstų autoriai pasitelkia kitas lingvistines priemones savo kaip autorių požiūriui reikšti, yra linkę prisiimti atsakomybę už savo teiginių teisingumą ir retai jais abejoja. Atlikta šių adverbialų kokybinė ir kiekybinė analizė parodė, kad jie yra įvairialypiai ir gali atlikti keletą funkcijų. Prototipiškai jie kvalifikuoja propoziciją episteminiu aspektu, tačiau be šios funkcijos gali atlikti ir keletą kitų: aproksimatoriaus, sąšvelnio, klausiamosios dalelytės ir nefaktiškumo žymiklių episteminuose sąrašuose (angl. epistemic lists). Akivaizdu, kad gal yra funkciškai lankstesnis nei galbūt: pastarasis adverbialas nebuvo vartojamas kaip klausiamoji dalelytė.Tačiau svarbu pažymėti, kad abu adverbialai be savo prototipinės episteminės reikšmės įvairiuose diskursuose įgyja ir kitų, su autoriaus požiūriu nesiejamų, funkcijų ir yra linkę pragmatiškėti. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Adverbialai; Dažnis; Episteminis modalumas; Kontrastyvinė analizė; Multifunkcionalumas; Tekstynais paremta analizė; Adverbials; Contrastive analysis; Corpus-based analysis; Epistemic modality; Frequency; Multifunctionality.

ENThe present paper deals with the multifunctionality of Lithuanian modal adverbials. The аim of the analysis is to show that the Lithuanian modal adverbials "gal" "perhaps" and "galbūt" "maybe" and their English correspondences are multifunctional and to retrieve their meaning variants. This contrastive corpus-based study makes use of quantitative and qualitative methods of research. The results show that the adverbials under study exhibit a variety of functions: though mostly they qualify the proposition in terms of the degree of likelihood, i. e. epistemic modality, they can also acquire several other functions in addition to qualifying the proposition. Though the adverbial "gal" "perhaps" is more functionally versatile than "galbūt" "maybe", it is clear that both adverbials have developed post-modal uses. The markers exhibit a diversity of functional variants in different types of discourse: they can act as mitigating devices reducing the illocutionary effect of an imperative or making a suggestion or offer more polite; as interrogative particles; or as approximators estimating a figure, number or quantity; or playing a part of non-factual markers in epistemic lists. [From the publication]

DOI:
10.15388/Klbt.2015.8947
ISSN:
1392-1517
Related Publications:
Realizations of deonticity in Lithuanian: the case of particles / Erika Jasionytė-Mikučionienė, Anna Ruskan. Studies in Baltic and other languages: a festschrift for Axel Holvoet on the occasion of his 65th birthday / Peter Arkadiev, Jurgis Pakerys, Inesa Šeškauskienė, Vaiva Žeimantienė (eds.). Vilnius : Vilniaus universiteto leidykla, 2021. P. 171-188.
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/60986
Updated:
2018-12-17 14:02:18
Metrics:
Views: 21    Downloads: 6
Export: