Šalies universaliai tvarios plėtros projektavimas
LT[...] Straipsnyje ieškoma atsakymo į klausimą, kaip turėtų būti formuojama žinių, inovacijų ir technologijų klasterio struktūra, kai struktūra suprantama kaip aibė tarpusavyje sąveikaujančių sistemos komponentų ir kuomet keičiasi klasterio objektas ar netgi funkcijos - iš objekto, proceso ar sistemos plėtros išteklių šaltinio klasteris tampa adaptyvios kompleksinės sistemos technologija. Autoriai sintezuoja egzistuojančias nuomones ir kartu pateikia savo nuomone apie galimybę atskleisti žinių, inovacijų ir technologijų sąveiką vertės kūrimo ar sąnaudų valdymo kontekste, kai klasterio objektu tampa šalies universaliai tvarios plėtros projektas. Savo ruožtu pats klasteris bus suvokiamas kaip subjektų visuma, kurių pagrindinės funkcijos yra skirtos tam tikro objekto, proceso ar sistemos valdymo galimybėms pažinti ir realizuoti. Straipsnyje pateiktas originalus autorių vertinimas, siekiant optimaliai paskirstyti žinioms, inovacijoms ir technologijoms skirtus investicinius išteklius tarp atskirų universaliai tvarios plėtros posistemių, taip pat optimaliai paskirstyti investicinius išteklius pačiame klasteryje tarp žinių, inovacijų ir technologijų kūrimo ir plėtojimo. Pasitelkus stochastiškai informatyvios ekspertizės galimybes buvo atliktas eksperimentinis ribinio vieneto paskirstymas tarp universaliai tvarios plėtros komponentų, kuris duotų maksimalų šalies tvarumo indekso prieaugį, kai šalies tvarumo indeksas matuojamas adekvačia plėtros komponentų indekso kompozicija, ir eksperimentinis ribinio investicinio vieneto paskirstymas klasteryje tarp žinių, inovacijų ir technologijų, kad maksimaliai padidintų klasterio integralųjį funkcionalumą. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Inovacijų ir technologijų (KNIT) klasteris; Kiekybinis plėtros tvarumo matas; Klasterio struktūra; Kompleksinė sistema; Kompleksinės sistemos technologijos; Stochastiskai informatyvi ekspertizė; Tvara; Tvari plėtra; Universaliai tvari plėtra; Žinių; Žinių, inovacijų ir technologijų (KNIT) klasteris; Complex system; Innovation and technologies; Quantitative measure of development sustainability; Stochastic informative expertise; Stochastically informed expertise; Structure of the cluster; Sustainability; Sustainable development; Technologies of the complex system; The cluster of knowledge; The cluster of knowledge, innovation and technology; The structure of cluster; Universally sustainable development.
EN[...] The paper describes the search for an answer to the question - how the structure of knowledge, innovation and technologies' cluster should be formed, when the structure is understood as a set of interacting components of the system and when the object or even functions of the cluster change from being a resource for the object, process or system development, the cluster further becomes the technology of adaptive complex system. The authors synthesize the existing opinions and also reveal their own opinion about the possibility to reveal the interaction among knowledge, innovation and technologies in the context of value creation or resource management, when the object of the cluster becomes the project of country universally sustainable development. In turn, the cluster will be perceived as the sum total of subjects, the main functions of which are intended for the cognition and realization of management possibilities of certain object, process or system. This paper presents t h e original evaluation performed by the authors in order to optimally allocate the investment resources for knowledge, innovation and technologies among distinctive subsystems of universally sustainable development, as well as to optimally allocate the investment resources inside the cluster among the creation and development of knowledge, innovation and technologies. Using the possibilities of stochastic informative expertise, the experimental distribution of the marginal unit among the components of universally sustainable development has been carried out, which would give the maximum growth of country sustainability index, measuring it by the adequate composition of development components, and experimental distribution of the marginal unit in the cluster among knowledge, innovation and technologies would give the maximum growth of cluster integral functionality. [From the publication]
- Patikimumas prieš riziką siekiant įvertinti investicijų grąžos efektyvumą / Aleksandras Vytautas Rutkauskas. Švietimo ekonomika ir politika: investicinė ir edukacinė patirtis : ekonominės ir socialinės politikos studijos / redakcinė kolegija: Antanas Buračas ... [et al.]. Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla, 2016. P. 29-62.
- Universally sustainable development as a framework of small countries‘ economic efficiency and national self-sufficiency / Aleksandras Vytautas Rutkauskas, Vytas Navickas, Viktorija Stasytytė. Business and management. 2014, 8, p. 877-885.
