Kaštų ir naudos analizės taikymas vertinant energetikos objektus

LTStraipsnis skirtas kaštų ir naudos analizės (KNA) metodologijos taikymo energetikos objektų vertinimo problematikai. KNA skiriasi nuo įprastinės finansinės analizės tuo, kad ja siekiama ekonomiškai įvertinti ne tik tiesiogines pinigines išlaidas ir pajamas, bet ir kitus galimus projektuojamo objekto arba veiklos padarinius visuomenei (pvz., poveikį gamtinei aplinkai). Straipsnyje pristatomas suskystintų gamtinių dujų importo terminalo (SDGIT) ir susijusios infrastruktūros veiklos alternatyvų Lietuvos pajūryje socialinių ir ekonominių padarinių vertinimo tyrimas. Remiantis jo rezultatais, įvertinamas objekto statybos tikslingumas ir ekonomiškai pagrindžiama statybos alternatyvų atranka.

ENThe paper deals with application of Cost-Benefit Analysis (CBA) technique for the economic appraisal of the costs and benefits of the projected energy object, namely liquefied natural gas (LNG) import terminal at the Baltic seacoast. CBA differs from financial analysis in that it assesses the costs and benefits imposed on wider society (such as, for instance, environmental impacts), not just direct financial expenditures and revenues. We review and estimate potential external costs and benefits of the three selected alternatives of LNG import terminal, based on several future development scenarios. Results of analysis are used for the suggestion of the most advantageous location of LNG import terminal construction.