Tarptautinė teisė ir konstitucinė justicija Lietuvoje

LTKonstitucijos viršenybės principas lemia tai, kad tarptautinės ir nacionalinės teisės sistemų koegzistavimo mechanizmas įtvirtintas pirmiausia Konstitucijoje. Jį sudaro konstituciniai užsienio politikos principai, valstybės valdžios institucijų įgaliojimai, susiję su įsipareigojimų, kylančių iš tarptautinės teisės, prisiėmimu ir dalyvavimu tarptautiniuose teisimuose santykiuose bei paralelinė tarptautinė ir vidaus teisės derinimo sistema. Lietuvos konstitucinėje justicijoje teisės aiškinimo šaltiniu pripažįstamos ne tik ratifikuotos tarptautinės sutartys, bet ir kiti tarptautinės teisės aktai. Per savo veiklos dvidešimtmetį Konstitucinis Teismas, siekdamas sustiprinti savo argumentus, ne kartą rėmėsi de jure į Lietuvos teisę neperkeltais tarptautiniais aktais, kaip antai valstybės sudarytomis, bet Seimo neratifikuotomis tarptautinėmis sutartimis, ne valstybės vardu sudarytomis tarptautinėmis sutartimis ir kitais tarptautiniais aktais. Daugiausia dėmesio skiriama tarptautinės teisės įtakai plėtojant konstitucinį žmogaus teisių institutą Lietuvoje. Prigimtinės žmogaus teisės ir jų gynimas - labiausiai globalizacijos paveiktos konstitucinės vertybės, jau seniai peržengusios nacionalinių teisės sistemų ribas. Detaliau aptariamas vienas pagrindinių tarptautinių teisės aktų - Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija (toliau - Konvencija). Konstitucinis Teismas ne kartą yra konstatavęs, kad Europos Žmogaus Teisių Teismo (toliau - EŽTT) jurisprudencija, kaip teisės aiškinimo šaltinis, yra svarbi Lietuvos teisės aiškinimui ir taikymui. [...].

ENThe principle of the superiority of the Constitution determines the fact that the mechanism of the co-existing of the international and national legal systems is, first of all, consolidated in the Constitution. This constitutional mechanism is composed of the constitutional principles of foreign policy, the powers of state authority institutions related to the undertaking of the obligations arising from international law and to the participation in international legal relations and the system of co-ordination of international and national law. Not only ratified international treaties, but also other acts of international law are recognised by Lithuania's constitutional justice as sources of construction of law. During its twenty-year activity, while seeking to strengthen its arguments, on more than one occasion the Constitutional Court referred to international acts that had not been transposed dejure into Lithuanian law, as, for instance, international treaties entered into by the state, but not ratified by the Seimas, international treated concluded not on behalf of the state and other international acts. Most attention is paid to the influence of international law on the development of the constitutional institute of human rights in Lithuania. The innate human rights and their protection are the constitutional values that have been affected by the globalisation most of all.In more detail one of the basic acts of international law - the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms - is discussed. It has been held by the Constitutional Court on more than one occasion that the jurisprudence of the European Court of Human Rights (hereinafter - the ECtHR), as a source of interpretation of law, is important for the interpretation and application of Lithuanian law. Some aspects of the interaction of the jurisprudences of the Constitutional Court and the European Court of Human Rights that became visible during the twenty-year activity of the Constitutional Court are analysed as well. On the one hand, the Constitutional Court on many occasions draws on the jurisprudence of the ECtHR, on the general principles set out by the ECtHR for the protection of human rights and the standards of the application of these principles, which indicates that the jurisprudence of the ECtHR, as a source of interpretation of law, has become important for the interpretation and application of Lithuanian law. On the other hand, in the course of the application of the provisions of the Constitution and the Convention by, respectively, the Constitutional Court and the ECtHR, legal collisions remain possible. [...].