On the Indo-European origins of Greek 3rd pl. act. imperative -ντον "new image" morphology and monophthongizations

LTGraikų kalba istorinės lyginamosios indoeuropiečių lingvistikos tyrėjams užminė nemažai etimologinių mįslių. Viena iš jų yra trečiojo asmens daugiskaitos liepiamosios nuosakos priesagos -vτov kilmė. Šios priesagos kilmės klausimu buvę nemažai mokslinių interpretacijų, kurių paskutinę pateikė Donas Ringe (Don Ringe). Straipsnyje siekiama iškelti naują priesagos -vτov etimologijos teoriją. Autoriaus nuomonė paremta dviem teorinėmis prielaidomis apie indoeuropiečių prokalbės vystymąsi, kurių viena morfologinė, o kita fonologinė. Pirmoji prielaida remiasi tuo, ką Franciskas Adrados (Francisco Adrados) vadina naujuoju indoeuropiečių morfologijos supratimu, t. y. kad indoeuropiečių prokalbės rekonstrukcija turi įvykti etapais. Antroji yra susijusi su -oN tapimu vienbalsiu -o vėlyvuoju indoeuropiečių prokalbės laikotarpiu. Šiomis dviem prielaidomis straipsnio autorius remiasi šiame ir visuose kituose savo kaip indoeuropeistikos tyrėjo tyrimuose. Nors straipsnyje pateikiamos ir aiškinamos graikų kalbos priesagos -vτov kilmės teorijos negalima visiškai įrodyti, visgi ši hipotezė rodo, kad indoeuropiečių morfologijos ir fonologijos tyrimų lauke yra naujų įžvalgų, pavyzdžiui tokių kaip Viljamo Schmalstiego (William Schmasltieg), kurio įžvalgomis apie -oN virsmą -o taip pat remiamasi šiame straipsnyje. Naujos įžvalgos gali lyginamosios kalbotyros specialistams tapti naujais sektinais požiūriais į tradicines etimologijos problemas, kurias kelia plati formų, aptinkamų istoriniuose dialektuose, įvairovė.