Asmens duomenų apsauga baudžiamajame procese

LTVykstantys globalizacijos procesai, sparti informacinių technologijų plėtra iš esmės verčia kuo rimčiau peržiūrėti esama teisinį reglamentavimų bei kurti naujus, veiksmingus asmens duomenų apsaugą užtikrinančius instrumentus. Asmens duomenų apsaugos stiprinimo tendencijos neaplenkė ir Lietuvos baudžiamojo proceso. Įstatymų leidėjui priėmus tam tikrus procesinio įstatymo normų pakeitimus bei papildymus, iš esmės pirmą kartą buvo sukurtos minimalios asmens duomenų apsaugos taisyklės. Analizuojant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normas, skirtas asmens duomenų apsaugai, ir vertinant jų praktinio įgyvendinimo galimybes, kyla klausimas, ar įstatymų leidėjo sukonstruotos imperatyvios taisyklės yra veiksmingos? Ar jos padeda pasiekti užsibrėžto tikslo? Kita vertus, kalbant apie asmens duomenų apsaugą, nereikia pamiršti ir paties baudžiamojo proceso specifikos. Todėl tenka ieškoti atsakymų į dar vieną klausimą – kaip asmens duomenų apsauga koreliuoja su baudžiamojo proceso paskirtimi, veiksmingu baudžiamuoju procesu, orientuotu ne tik į žmogaus teisių užtikrinimą, bet ir į nusikalstamos veikos ištyrimą bei ją padariusio asmens nustatymą. Siekiant atsakyti į šiuos itin aktualius klausimus, analizuojant Lietuvos ir Europos Sąjungos teisės aktus straipsnyje aptariamos asmens duomenų apsaugos realijos, perspektyvos ir tendencijos baudžiamajame procese.

ENThe ongoing globalisation processes and the rapid development of informational technologies are considerable reasons to take a serious look at the current legal framework and create new effective instruments ensuring personal data protection. The tendency of strengthening personal data protection did not bypass the Lithuanian Code of Criminal Procedure either. The legislator having adopted certain amendments and extensions to the provisions of procedural laws, the minimal rules to personal data protection were established for the first time. Analysing the provisions of the Code of Criminal Procedure of the Republic of Lithuania for the protection of personal data and assessing the opportunities for their practical implementation, the question arises whether the imperative rules set by the legislator are effective. Do they aid in achieving the set goals? On the other hand, what must not be forgot regarding personal data protection is the specifics of the of the Code of Criminal Procedure itself. Therefore, the answer to another question must be searched for – how does personal data protection correlate with the function of criminal procedure, with effective criminal procedures oriented not only towards ensuring human rights but towards the investigation of criminal activities and finding the individual responsible for those activities. In order to answer these highly relevant questions, the reality of personal data protection, the perspectives and tendencies regarding criminal procedures are discussed in the analysis of legislature of Lithuania and of the European Union.