Ar mums ten, "prie mėlynosios jūros", reikia?

LTRecenzijoje aptariama 2013 m. išleista Audronės Bliujienės knyga "Romėniškasis ir tautų kraustymosi laikotarpiai" ("Lietuvos archeologijos" III tomas). Pirmuose dviejuose skyriuose apžvelgiama chronologija ir etnogenezės sampratos metamorfozės, III skyriuje aptarti rašytiniai šaltiniai. IV ir V skyriuose aptariama gamtinė aplinka ir archeologijos paminklų rūšys. Toliau eina užsiėmimų, apgyvendinimo tankumo, verslų ir amatų aprašymai. IX skyrius skirtas mainams. Tik X ir XI skyriuose analizuojami Romėniškasis ir Tautų kraustymosi laikotarpiai. XII skyrius skirtas apibendrinimams ir kultūrinio kraštovaizdžio raidos dalykams. Darbo pabaigoje išvados, literatūros sąrašas, priedai, rodyklės ir 8 puslapių santrauka. Sudarytose archeologinių vietų ir radimviečių geoduomenų bazėse yra datavimo netikslumų, objektų prieskyros klaidingos. Abejonių kelia medodologinė duomenų panauda. Aptardama periodizacijos problemas A. Bliujienė remiasi ne visais prieinamais ir aktualiais tyrimais. Autorės etnokultūros tyrimų nuvertinimas yra panieka Lietuvos priešistorės materialinės ir dvasinės kultūros nagrinėjimui. A. Bliujienė yra iš esmės nusiteikusi prieš etnoarcheologiją, mitologiją ir pagoniškąją religiją. Ji tai vadina kraštovaizdžio mistifikacija. Knygoje apstu įvairių klaidų ir netikslumų, kurie nesiderina su kitų archeologų profesinėmis įžvalgomis, prieštarauja jau žinomiems dalykams. Daug korektūros klaidų, pavardžių, vardų, vietovardžių iškraipymo; ne visos iliustracijos tiksliai aprašytos. Knygoje pasitaiko nenaudotinų ar klaidingų archeologinių daiktų pavadinimų, nevykusių naujai sukurtų terminų, nesuprantamų pasakymų.