LTPastaruoju laiku augant globalizacijai, plečiantis Europos Sąjungai ir stiprėjant nacionalinių literatūrų metanaratyvų kritikai, vis aktualesne tampa regioninė literatūros istorijų modeliavimo bei tyrimo tendencija. Be jos neapsieina ne tik patys naujausi Europos literatūros identiteto įsivaizdavimai, tautinės literatūros, praradusios homogeninę „tautos dvasios“ aureolę, tyrimai, bet ir tautinių mažumų, etninių grupių ar tarminių literatūrų gaivinimai. Toks įvairiai profiliuojamos regioninės atminties žadinimas gali būti motyvuotas tik šiandieninės literatūros interpretatorių savimonės ypatumais. Kodėl literatūros istorijose, šalia turėto etnocentrinio tapatybės modelio, vis labiau šiuo laiku įsitvirtina įvairių profilių regioniniai tapatumo modeliai, kvestionuojantys paveldėta savo vs. svetimo opoziciją? Kuo regioninės atminties kūrimo pastangos gali būti svarbios ir perspektyvios atskirų tautų individams bei ją visuomenėms? Šiems klausimams, pasirėmus konkrečiais naujausią regioninių lietuvių literatūros tyrimų pavyzdžiais, pranešime yra ieškoma konkrečių atsakymų.
ENLately, with the rise of globalization, the development of the European Union and the strengthening of the critique of national literary metanarratives, the regional tendency in writing literary history becomes more and more topical. Not only the latest conceptions of the identity of common European literature and the analyses of national literature now devoid of the homogeneous aura of "national spirit" but also the enlivening of minority literatures, and ethnic or dialectal literature, cannot manage without it. Such stimulation of multi-profile regional memory can be motivated only by the peculiarities of the self-consciuosness of the contemporary interpreters. Why do various regional models of identity that question the opposition of one's own to other's and replacing the previous ethnocentric model of identity now get stronger positions in literary history? Could regional recollection development efforts be interesting and important to individuals of separate nations and their societes? The author of this article refers to concrete examples from recent regional investigations in the history of Lithuanian literature and seeks concrete answers to these questions.