Bridging the islands of society: modeling delinquency prevention through optimization of social support

LTTyrimo tikslas – pateikti socialinio darbo veiklos nepilnamečių nusikalstamumo prevencijos procese teorinį modelį. Tyrime nusikalstamumo prevencija suprantama kaip socialinio palaikymo priemonių skaičiaus didinimo procesas, įtraukiant tėvus bei kitus paauglio socialinės aplinkos narius. Pagrindinis tyrimo klausimas – kaip socialinio palaikymo optimizavimas galėtų sustiprinti nusikalstamumo prevencijos procesą? Tyrimo metu Klaipėdos mieste ir rajone atliktos dvi apklausos dėl nepilnamečių nusikalstamumo mažinimo galimybių. [...] Tyrimo rezultatai parodė, kad daug šiuolaikinių šeimų nesugeba savo vaikams užtikrinti palaikymo, būtino sėkmingai socializacijai, elgesio modelio ir vertybių sistemos formavimui. Nusikaltę vaikai gyvena nedarniose, nepilnose šeimose, kuriose trūksta palaikymo ir kontrolės balanso. [...] Kiti tyrimo rezultatai apibrėžė ankstyvąją ir tiesioginę prevenciją, tame tarpe paramos didinimo priemones. Ankstyvoji prevencija remiasi bendresnio socialinės plėtros modelio etapais ir nepalankių socialiniam palaikymui aplinkybių sąrašu, o tiesioginė prevencija – likusiomis sistemos ypatybėmis, tinkamomis socialiniam palaikymui ir kontrolei. Išskiriami trys socialinio palaikymo poveikio nusikaltimų prevencijai aspektai. Pirmiausia, socialinė parama reikalauja natūralios aplinkos įsitraukimo į nusikaltimų prevencijos procesus. Antra, nuo visuomenės konceptualiai neatskirta socialinė parama sustiprina sisteminę (holistinę) perspektyvą, reguliuojant nepilnamečių nusikalstamumo lygį. Trečia, socialinio palaikymo sisteminė prigimtis nuosekliai papildo socialinio darbo praktiką ir suteikia aiškius veiklos kontūrus.

ENThe purpose of the meta-analysis is to present a theoretical model of social work interventions within the process of juvenile delinquency prevention. The study approaches delinquency prevention as the process of increasing the amount of social support measures applied by parents and other members of adolescent social network. The main research question of the meta-analysis is: how can optimization of social support enhance the process of delinquency prevention? The meta-analysis draws on two surveys of opportunity samples of delinquent juveniles from Klaipėda and surrounding districts of Lithuania. […] The results of the research emphasize that reasonable number of today’s families fail to provide children with support necessary for successful socialization, formation of behaviour models and value systems. Delinquent children tend to live in less cohesive, structurally unfavourable families, where the balance of support and control is disturbed. […] Resting on research results frameworks for early and direct prevention including measures to increase supportiveness are presented. The framework of early prevention is based on stages of more general model of social development and list of circumstances unfavourable for social support, while direct prevention rest on system characteristics favourable for social support and control. Three aspects of social support’s effect on delinquency prevention are distinguished. Firstly, social support requires involvement of natural network into the process of delinquency prevention. Secondly, social support, as concept indistinguishable from social network, enhances the systemic (holistic) perspective in juvenile delinquency. And thirdly, systemic nature of social support coherently supplements the practice of social work and provides clear outlines for its activities.