Čiurlionio suvokimo keliais
LTStraipsnyje tyrinėjamos bendrosios Čiurlionio fortepijoninės kūrybos interpretacijų tendencijos, siekiama parodyti būdingas jų savybes. Išskiriamos svarbiausios interpretacijos, nurodomi skirtingi atlikėjų požiūriai į kompozitoriaus stilių. Pradžioje aptariami ir kai kurie kompozitoriaus kūrinių faktūrinės dramaturgijos ypatumai. Čiurlionio interpretacinės problematikos tyrinėjimai tari didelę perspektyvą. Interpretuojamų raiškos priemonių analizė rodo, kad per jų prizmę atsiveria daug itin svarbių kompozitoriaus stiliaus ypatumų. Tuo tarpu konkrečių interpretacijų raidoje galima skirti penkis „skambančio“ Čiurlionio periodus. Kiekvienas jų turi konkretaus laikotarpio estetika paženklintas interpretacines tradicijas. Išanalizuota medžiaga rodo, kad esama fundamentalių kompozitoriaus stiliaus suvokimo lūžių, kurių, nepanagrinėją išsamiau, mes dažnai nepastebime.
ENThe paper analyses the problems of interpretation of M. K. Čiurlionis' piano pieces interpretation. This sphere in musicology is very poorly investigated. The analysis of interpreted expression means has indicated that they assist in disclosing a number of the composer's style characteristics. The kernel of interpretation discourse lies in the pedal possibilities. The expression of the composer s polyphony depends on pedalling (it can be treated either as an expressive demonstration of several independent lines or it can be levelled). In the development of real interpretation, however, one can distinguish five periods of "sonorous" Čiurlionis. The material analysed has revealed that there exist fundamental differences in perception of the composer's style. The main turning point is noticed when comparing the interpretation traditions of 1948-1960 (B. Dvarionas, J. Ginzburgas, A. Kuprevičius) with the performance during the last decade of the 20th' century (V. Landsbergis, P. Geniušas, M. Rubackytė et al).
