LT2010 m. išleista Timothy Snyderio knyga labai operatyviai pasirodė ir lietuviškai. Sulaukusi daugybės recenzijų Vakaruose ir Rytuose, knyga nenustoja dominti, kelti politinius ir istoriografinius ginčus, kai ką net erzinti… Pernai Odesoje (Ukraina) liepos 3–17 d. vykusiame tarptautiniame istorikų seminare, kuriame teko dalyvauti šio teksto autorei, knygos aptarimui irgi buvo skirta nemažai laiko. Beje, keletas žodžių apie patį seminarą. Trejų metų projektas iškalbingu pavadinimu „Dėstant „Kraštutinumų amžių“ istorijos politikos amžiuje“, inicijuotas Ukrainos Nacionalinio universiteto Kijevo Mohila akademijos profesoriaus Georgijaus Kasjanovo, sukvietęs žinomus XX a. tyrinėtojus iš Vakarų ir Rytų ir finansuojamas Georgo Soroso fondo, skirtas ne tik aptarti problemiškiausius XX a. istorijos klausimus, bet ir ugdyti projekto dalyvių – daugiausia jaunų universitetų dėstytojų – pedagoginius įgūdžius ir gebėjimus. 2011 m. vasaros sesija buvo skirta būtent totalitarinių režimų lyginamajai analizei. Todėl Snyderio knygos aptarimas pasirodė tinkama proga pasigilinti ne vien į nacių ir sovietų represinių mašinų veikimo skirtumus ir panašumus, bet ir į valstybių, jo pavadintų „kraujo žemėmis“, nūdienės atminties politikos ypatybes. Šią diskusiją inicijavusi Vokietijoje gyvenanti amerikiečių istorikė, žinoma Holokausto tyrinėtoja Wendy Lower planavo į vasaros seminarą pasikviesti patį knygos autorių, deja, to nepavyko padaryti dėl jo užimtumo. Nepaisant to, seminaro dalyviai iš Ukrainos, Rusijos, Baltarusijos, Moldovos, Armėnijos ir Lietuvos turėjo progą ne tik išklausyti seminaro vedėjų nuomonę apie šį veikalą, bet ir pasidalyti savomis įžvalgomis. Diskusijos dalyviai pastebėjo, kad istoriografijoje totalitarizmų ideologija yra analizuojama mažiau negu jų politinės sistemos [p. 37].