Vincas Kudirka - vienišas valios žmogus

LTVinco Kudirkos gausus kūrybinis palikimas lėmė jo ypatingą padėtį lietuvių istorinėje sąmonėje. Visgi su Kudirkos asmeniu susiję daugybė neigiamų vertinimų, o jo propaguotoms tautinėms idėjoms šiais laikais vis sunkiau skintis kelią dėl vykstančių sparčių globalizacijos ir eurointegracijos procesų. Todėl Kudirkos palikimą tenka permąstyti ir įvertinti iš naujo. Būtent toks yra šio straipsnio tikslas. Keliamas klausimas: kiek ir kuo mums yra aktualus Kudirkos palikimas. Tarpukariu ir sovietmečiu jo kūryba sunkiai skynėsi kelią dėl ideologinių sumetimų, tačiau nebuvo visiškai išstumta iš lietuvių atminties. Kudirka buvo itin plačių interesų žmogus, laikui bėgant suformavęs laisvo, nepriklausomo žmogaus įvaizdį. Toks įvaizdis skatino lietuvių liberalus įtraukti jį į savo tradiciją. Ypač Kudirka aktualus tapo Sąjūdžio ir pirmaisiais atkurtos Lietuvos nepriklausomybės metais. Visgi prasidėjus stojimo į Europos Sąjungą procesui Kudirkos kaip tautos šauklio idealai vėl ėmė nykti iš istorinės sąmonės. Jis savo laiku bandė vienyti visą lietuvių tautą ir akcentavo tautiškumo svarbą įvairiose visuomenės gyvenimo srityse. Tautiškumas – vienas iš pagrindinių jo kūrybos bruožų. Tai globalizacijos ir eurointegracijos procesų kontekste veikiau ne vertybė, o yda. Tačiau Kudirkos asmenybė ir kūryba įvairialypė. Jo rašyti straipsniai byloja apie puoselėtas bendruomeniškumo vertybes, demokratinės savivaldos svarbos suvokimą, propaguojamą kovą už žmogaus teises. Tai šiuolaikiniame postmoderniame pasaulyje labai vertinama. Todėl Kudirkos palikimas išlieka aktualus ir vertingas.

ENBroad heritage of Vincas Kudirka works allowed him to take a particular position in historical consciousness of Lithuanians. However, Kudirka’s personality is also associated with many negative assessments, and in these modern times due to rapid processes of globalisation and European integration it is becoming harder and harder for his promoted national ideas to come through. Therefore, the heritage of Kudirka needs to be rethought and reassessed. It is precisely the purpose of this article. It is questioned how and how much the heritage of Kudirka concerns us. Due to the ideological circumstances, between the wars and in Soviet times his works were hardly making their way; however, they haven’t been completely displaced in the memory of Lithuanians. Kudirka was very open-minded, over time forming the image of a free and independent individual. Such image motivated Lithuanian liberals to include him into their tradition. Particularly important Kudirka was in times of Movement and in the first years of restitution of Lithuanian Independence. However, in the beginning of accession to the European Union ideals of Kudirka as a voice of the nation once again began to fade away from historical consciousness. In his times he was trying to unite the whole Lithuanian nation and emphasized the importance of nationality in various fields of social life. Nationality is one of the main characteristics noticed in his works. In the context of globalization and European integration it is more a value than a defect. However, individuality and works of Kudirka are diverse. His articles tell about upheld values of community, comprehension of importance of democratic self-government, and upheld fights for human rights. That is very valuable in the present post-modern world. Therefore, the heritage of Kudirka is still very relevant and valuable.