Bendros veiklos krypčių sąjungų vieta ekonomikos teorijoje

LTStraipsnyje yra analizuojamos įvairios bendros veiklos krypčių sąjungų (darbdavių organizacijos, prekybinės sąjungos, vartotojų sąjungos) elgseną tiriančios ekonominės teorijos. Bendros veiklos krypčių sąjungos yra suprantamos kaip ekonominiai subjektai, atstovaujantys ir ginantys tam tikros visuomeninės grupės narių interesus. Šios organizacijos siekia daryti įtaką valstybės sprendimų priėmimo ir valdymo procesams (1 paveikslas). Demokratinėje visuomenėje bendros veiklos krypčių sąjungų daromos įtakos ekonominei politikai procesas yra tiriamas pastoviai. Yra išskiriamos šios teorijos: pliuralizmo teorija, konfliktų teorija, neokorporatizmo teorija. Autorius išskiria naują korporatizmo teorijos šaką - mesokorporatizmo teoriją, kuri leidžia tiksliau apibrėžti bendros veiklos krypčių sąjungų daromą įtaką nacionalinei ekonominei sistemai. Straipsnyje yra pateikiama schema (2 paveikslas), kurioje atliekamas horizontalus paskirstymas pagal klases ir vertikalus paskirstymas pagal sektorius Vis didėjanti sektorinės struktūrinės politikos ir struktūrinio - politinio reguliavimo mechanizmo reikšmė skatina perkelti korporatizmo tyrimų objektą iš bendro ekonominio - politinio makro lygio į dalinį ekonominį - politinį mezo lygį (ekonominiai sektoriai ir regionai). Mezokorporatizmo teorijos pagrindinis tikslas yra surasti tokį bendros veiklos krypčių sąjungų veiklos modelį, kuris ne tik leistų šioms organizacijoms siekti savų tikslų sprendžiant įvairius ekonominės ir socialinės politikos klausimus, bet ir skatintų bendros visuomeninės gerovės augimą.

ENThe article analyses various economic theories of behaviour organizations with general activities directions (employer's organizations, trade-union, consumer unions). Organizations with general activities directions will be understood as institutions trying to increase their members' income (picture I). They will to secure special provisions trough the governmental process. The state needs to be understood as an entity that is influenced in its decision making process by organizations with general activities directions. The importance of organizations with general activities directions and their influence on economic policy in democratic societies has been acknowledged over and over again. Their specific role has been dealt with in economics, political science and other social sciences, loo. Exist a lot of theory, they are analysing the behaviour organizations with general activities directions in national economic system. There are the theory from the point of historical view; from point of pluralism theory; the conflict theory; neocorporatism theory; from point of political-economic systems theory. The author separates a new branch of corporatism theory - mesocorporatism theory, which can better explain the role of organizations with general activities directions in economic theory. In the article is a representation (picture 2) of the distinctions between sector and class, and between levels of corporatist intermediation, witches are important to the understanding of industrial policy-making.The relationship between collective actors is being two ways - its mean that corporatism is a process of economical - political exchange, and that corporatist organizations between levels of corporatist intermediation, witches are important to the understanding of industrial policy-making. The relationship between collective actors is being two ways - its mean that corporatism is a process of economical - political exchange, and that corporatist organizations with general activities directions define as well as defend their members' interests.