Žalgirio mūšio atminimas

Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Knygos dalis / Part of the book
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Žalgirio mūšio atminimas
Alternative Title:
Memory of the battle of Grunwald
Keywords:
LT
Jonas Dlugošas (Jan Dlugosz); Vytautas Didysis, 1350-1430, Lietuvos didysis kunigaikštis (Vytautas the Great); Vladislovas Jogaila; 15 amžius; 16 amžius; 17 amžius; 18 amžius; 19 amžius; 20 amžius; 21 amžius; Baltarusija (Belarus); Lenkija (Poland); Lietuva (Lithuania); Ukraina (Ukraine); Vokietija (Germany); Rusija (Россия; Russia; Russia; Rossija; Rusijos Federacija; Rossijskaja Federacija); Istoriografija / Historiography; Kolektyvinė atmintis / Collective memory; Tarptautiniai konfliktai. Karai / International conflicts. Wars.
Summary / Abstract:

LTStraipsnyje keliamas klausimas: kas lemia tokį ilgalaikį ir gyvybingą seniai įvykusio vėlyvųjų Viduramžių mūšio – Žalgirio mūšio – atminimą? Aptariami du svarbūs aspektai: pats mūšis ir jo istorinis kontekstas bei ilgalaikio mūšio atminimo reiškinys. Žalgirio mūšio vieta svarbiu atminties objektu tapo iš karto po mūšio: ten pastatyta koplyčia. XVI a. Žalgiris tapo daugiatautės atminties kultūriniu fenomenu. Lenkijoje pasakota lietuvių pabėgimo istorija, Lietuvoje – pabrėžtas Vytauto vaidmuo mūšyje, o lenkai vaizduoti pasyviais stebėtojais. Tarptautinė Žalgirio atminties tradicija – tipiškas sutrūkinėjusios istorinės atminties atvejis. Žalgirio mūšio atminties tradicija tęsėsi iki XIX a., tačiau amžiaus pabaigoje ji ėmė keistis. Naujų interpretacijų į Žalgirio mūšio atminimą įnešė Sovietai. Bene ryškiausias mūšio atminimo bruožas – skirtingi jo pavadinimai (Tannenberg, Griunwald, Žalgiris, Dubroiina). Žalgirio 500-ųjų metinių minėjimas 1910 m. grąžino mūšį į lietuvių istorinę atmintį ir pabudino tautos istorinę savimonę. Naujų impulsų mūšio atminimui davė Sovietų Sąjunga, kuri naudojosi Žalgiriu planuodama ekspansiją į vakarus. Sovietizuojant Lietuvą ir šalies istorinį sąmoningumą, Žalgirio mūšio atminimas panaudotas integruojant Lietuvą į Sovietų Sąjungos istoriją ir pabrėžiant Lietuvos antivokiškumą bei antivakarietiškumą. Nepaisant to, lietuvių sąmonėje Žalgirio mūšis kėlė labiau antilenkiškas, nei antivakarietiškas sąsajas. Atkūrus nepriklausomybę, Žalgirio mūšio atminimas įgavo naują prasmę: jis simbolizavo bendrą lenkų, lietuvių ir rusų pergalę.Reikšminiai žodžiai: Istorinė atmintis; Istoriografija; Jonas Dlugošas; Vokiečių Ordinas (Teutonic Order; Kryžiuočių ordinas); Lenkija (Lenkijos karalystė. Kingdom of Poland. Poland); Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė (LDK; Grand Duchy of Lithuania; GDL); Prūsija; Viduramžiai, istorinė atmintis; Vladislovas Jogaila; Vokiečių Ordinas (Teutonic Order; Kryžiuočių ordinas); Vytautas; Vėlyvieji Viduramžiai; Žalgirio mūšio atminimas; Žalgirio mūšis, 1410; German Order; Historical memory; Historiography; Jagiello; Jan Dlugosz; Jogaila; Lithuania; Middle Ages; Prussia; The Battle of Grunwald; The Grand Duchy of Lithuania; The Late Middle Ages; The Teutonic Order; The memory; The memory of the Battle of Grunwald; Wladyslaw.

ENThe article raises the question: what determines such a long-term and vivid memory of the late Medieval battle - Battle of the Grunwald? Two important aspects are discussed: the battle itself, its historical context and the phenomenon of a lasting memory when it comes to this battle. The location of the Battle of Grunwald became an important object immediately after the battle: a chapel was built there to commemorate the event. In 16th century, however, the said battle has become a cultural phenomenon of multinational memory. In Poland, the story of Lithuanians escaping is told, while in Lithuania Vytautas' role in this battle is emphasized and the Poles are portrayed merely as passive observers. The international tradition of memory regarding the Battle of Grunwald is a typical case of fractured memory. The tradition of memory of the Battle of Grunwald continued until the 19th century, but at the end of the century it began to change. The Soviets introduced the new interpretations of the Battle of Grunwald. The most remarkable feature of the battle is the different names (Tannenberg, Griunwald, Žalgiris, etc.). The commemoration of the 500th anniversary of the Battle of Grunwald in 1910 brought back the battle to the historical memory of Lithuania and awoke the historic consciousness of the nation. The Soviet Union that used the Battle of Grunwald while planning an expansion to the west gave a new impetus to the memory of the battle. While Sovietizing Lithuania and the country's historical awareness, the memory of the Battle of Grunwald was used to integrate Lithuania into the history of the Soviet Union and to emphasize Lithuania's anti-Soviet and anti-Western nature. Nevertheless, in the Lithuanian consciousness, the Battle of Grunwald carries a more anti-Polish than anti-Western sentiment. After the restoration of independence, the recollection of the Battle of Grunwald acquired a new meaning: it symbolized the mutual victory of Poland, Lithuania and Russia.

Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/41243
Updated:
2022-01-02 10:51:07
Metrics:
Views: 111
Export: