Diskusijos dėl sovietinio paveldo - komunistinės simbolikos naudojimo reglamentavimas Lietuvos vidaus ir už sienio politikoje

LTStraipsnyje aiškinamasi, kokią Lietuvos vidaus ir užsienio politiką formuoja su komunistiniais simboliais susijusi istorinė atmintis. Į komunistinių simbolių naudojimo reglamentavimą tyrime žiūrima kaip į istorijos politikos instrumentą, jis formuoja tai, kaip Lietuvoje pri(si)menamas sovietinis laikotarpis ir gali daryti poveikį tautinės savimonės formavimui(si), vidaus ir užsienio politikos procesui. Tyrimas atskleidžia, kad politikai, vidaus politikoje aktualizuodami komunistinės simbolikos statusą įstatymais nustatydami tam tikros simbolikos naudojimo viešojoje erdvėje draudimus, konstruoja Lietuvos valstybės ir visuomenės kaip tam tikrų praeities procesų aukos tapatybę. Uždraudus komunistinės simbolikos naudojimą ir platinimą istorinė atmintis papildyta grėsmes ir priešus identifikuojančiu istoriniu naratyvu, visuomenės bendrumas suvokiamas per priešstatą su Kitu – Rusija. Žvelgiant iš Lietuvos užsienio politikos perspektyvos, komunistinės simbolikos naudojimo uždraudimas savaime nereiškia Lietuvos priešiškumo Rusijai ar Rusijos baiminimosi. Tačiau Rusijai nepripažįstant ir nepasmerkiant Lietuvos okupacijos, reabilituojant sovietinę praeitį, komunistinės simbolikos draudimas suaktualina istoriją ir konfrontaciją jos pagrindu Lietuvos ir Rusijos santykiuose. Komunistinės simbolikos draudimu Lietuvos politikai pasinaudoja kaip pretekstu suburti vienodą požiūrį į sovietmetį ir sovietinio režimo nusikaltimus turinčias Europos Sąjungos šalis, tačiau atsiriboja nuo kitokį požiūrį į sovietinį režimą ir jį reprezentuojančius simbolius turinčių šalių.Reikšminiai žodžiai: Istorinė atmintis; Istorinė sąmonė; Komunistinės simbolikos draudimas; Nacių simbolikos draudimas; Simbolika; Sovietinė simbolika; Visuomenės apklausos; Historical consciousness; Historical memory; Social survey; Soviet symbolism; Symbolism; The ban on communist symbols; The ban on nazi symbols.

ENThe article examines the Lithuanian domestic and foreign policy that is shaped by the historical memory related to communist symbols. In the study, the regulation of the use of communist symbols is viewed as a history policy instrument and is shaped by how the Soviet period is remembered/reminded and may influence the formation of national identity as well as domestic and foreign policy process. The study reveals that politicians, bringing into focus of politics the status of communist symbols, establishing by laws certain prohibitions for the use of certain symbols, construct the identity of the Lithuanian state and nation as a victim of certain processes in the past. As a result of the prohibition of the use and distribution of communist symbols, historical memory was supplemented with a historical narrative identifying threats and enemies, and the fellow feeling in the society is perceived through confrontation with the Other – Russia. From the perspective of Lithuanian foreign policy, the prohibition of the use of communist symbols does not automatically mean Lithuania’s hostility to Russia or fear of Russia. However, as Russia fails to recognise and condemn Lithuania’s occupation and rehabilitates the Soviet past, the prohibition of communist symbols emphasises history and confrontation based on it in relations between Lithuania and Russia. Lithuanian politicians use the prohibition of communist symbols as a motive for consolidating the Member States of the European Union that have a uniform attitude to the Soviet period and crimes of the Soviet regime, but distance themselves from those countries that have a different attitude to the Soviet regime and symbols representing it.