Витебский авангард 1918-1922 гг.: социокультурный контекст и художественная критика

LTDisertacijoje pristatomas apibrėžtojo periodo Vitebsko dailininkų bendradarbiavimas su regionine spauda. Studija pagrįsta empirine medžiaga, jos objektas – menininkų (M. Chagallo, M. Kunino, K. Malevichaus), o taip pat žurnalistų ir kritikų straipsniai publikuoti laikraščiuose ir žurnaluose. Tyrėjas rekonstruoja spaudoje vykusias polemikas, kurių tema – revoliucingojo meno perspektyvos, spalvų semantika, avangardo samprata. Autorius pateikia kritinės reakcijos į avangardo sukurtus vizualinius fenomenus periodizaciją ir prieina išvadą, kad aptariamuoju periodu tarp kritikų ir avangardo menininkų vykusi polemika pasižymi dialogui būdingais bruožais. Tačiau šis dialogas vyko skirtingomis kalbomis – kritikai ir menininkai tiems patiems žodžiams suteikė visiškai skirtingas prasmes.

ENThe dissertation presents the collaboration of Vitebsk artists of the defined period with the regional press. The study is based on empirical material, and focuses on the articles of artists (Chagall, Kunin, Malevich), as well as journalists and critics published in newspapers and magazines. The researcher reconstructs the polemics that took place in the press - prospects of revolutionary art, the semantics of colour, the concept of avant-garde. The author presents the periodization of the critical reaction to visual phenomena created by avant-garde and comes to the conclusion that during the period being discussed, the polemics that took place between critics and avant-garde artists are distinguished by features characteristic of dialogue. However, this dialogue took place in different languages ​​- critics and artists gave the same words entirely different meanings.