Maironio palimpsestas

Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Straipsnis / Article
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Maironio palimpsestas
In the Journal:
Metai. 2008, Nr. 3, p. 75-88
Keywords:
LT
Maironis (Jonas Mačiulis); Vilnius. Vilniaus kraštas (Vilnius region); Lietuva (Lithuania).
Summary / Abstract:

LTPalimpsesto terminas pasitelktas kaip teorinė metafora aptarti Maironio kūrybos santykiui su tradicija. Maironio poezijos analizei adekvačiau perkelti palimpsesto sampratą ne tiek iš senovės raštijos istorijos, o tokią, kokia vartojama architektūros srityje: performuotas, perstatytas kraštovaizdis išlaiko ankstesnių statinių, jų architektonikos pėdsaką, šešėlį. Lietuvių literatūroje poetinio palimpseste poreikį motyvavo ir specifinė kultūrinė situacija. Maironiui reikėjo ne tik rūpintis savo poezijos kalbos gramatiškumu,derinantis prie sparčiai kintančių bendrinės kalbos normų, bet ir vienakalbiame kūrybos korpuse suderinti paveldėtus kultūrinius dialektus. Skaitydami Maironio poeziją, skaitome tarsi daugiasluoksnį palimpsestą – žemaičių lituanistus, A. Mickevičių ir A. Baranauską kartu – ir lietuviškai. Maironis sukūrė lietuvių poetinę kalbą, pajėgią užmegzti kūrybišką dialogą su tradicija; jo poezijoje sukurta tam tikra tos tradicijos vienalaikė struktūra, kūrybos laukas, kultūrinis „kraštovaizdis“. Iš esmės Maironio kūrybinį principą galima apibrėžti modernaus neoklasiko T.S. Elioto straipsnio „Tradicija ir individualus talentas“ terminais. Arba, kaip teigiama modernizmo literatūros teoretikų, jei modernizmo meno pakraipas galima išskirti pagal jų santykį su tradicija, tai Maironis savo poezijoje sukūrė kaip tik tokią stabilią, nefragmentišką tradicijos struktūrą. Tokia konsoliduota tradicija modernistai galėjo remtis, ją neigti ir t.t. Kita vertus, tai, kad Maironio poezija turi tokį stiprų, nors anaiptol nepaviršinį, neiškart įžvelgiamą mitinį pradą, bent iš dalies paaiškina Maironio vaidmenį lietuvių kultūros istorijai, jo simbolinės figūros funkcionavimą XX a. Lietuvių kultūrinėje atmintyje.Reikšminiai žodžiai: Kontrataminacija; Lietuvos istorija poezijoje; Maironis; Palimpsestas; Tautinis romantizmas; Vilnius; Contrtatamination; Lithuanian history in poetry; Maironis; National romanticism; Palimpsest; Vilnius.

ENThe word “palimpsest” was invoked as a theoretical metaphor to discuss the relationship of creative work of Maironis with tradition. For the analysis of Maironis’ poetry it is more adequate to transfer the term “palimpsest” as it is used in the field of architecture rather than from the history of old writing: reformed, rebuilt landscape maintains the imprint, the shadow of previous buildings, their architectonic. In Lithuanian literature the need of poetic palimpsest was also motivated by specific cultural situation. Maironis had to not only care about the grammaticality of his poetic language being consonant with rapidly changing norms of common language, but also to harmonize the inherited cultural dialects in a monolingual frame of creative work. We read Maironis’ poetry as a multilayer palimpsest – Samogitian specialists of Lituanistics, A. Mickevičius and A. Baranauskas together – and in Lithuanian. Maironis created Lithuanian poetic language, able of starting a dialogue with tradition; a certain contemporary structure of that tradition, a creative field, cultural “landscape” was created in his poetry. In substance Maironis’ creative principle can be defined in terms of the article “Tradition and the Individual Talent” by modern neoclassicist T. S. Eliot. Or, as stated by theoreticians of modernist literature, if the deviations of modernist art can be distinguished by their relationship with tradition, Maironis in his poetry created exactly such stable, non-fragment structure of tradition. Such consolidated tradition could be referred to, denied by the modernists, etc. On the other hand, the fact that Maironis’ poetry has such a strong, though far from being shallow, not at once envisaged mythic spring, at least up to a certain point explains the role of Maironis in the history of Lithuanian culture as well as the functioning of his symbolic figure in the cultural memory of Lithuanians of the 20th century.

ISSN:
0134-3211
Related Publications:
Nacionaliniai vietovaizdžiai: Vileišių rūmų atvejis / Audrius Novickas. Acta Academiae Artium Vilnensis 2019, t. 94, p. 281-300.
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/39718
Updated:
2013-04-29 00:31:42
Metrics:
Views: 38
Export: