Protingumo kriterijus baudžiamajame procese

LTStraipsnyje analizuojama baudžiamojo proceso teisės literatūroje kol kas beveik neminimas protingumo principas ir siūloma dažniausiai vartoti protingumo kriterijaus terminą. Nagrinėjama protingumo kriterijaus (principo) samprata, analizuojama konstitucinė jurisprudencija, kurioje protingumo kriterijus traktuotas kaip vienas iš instrumentų užpildant teisinio reguliavimo spragas bei kaip konstitucinė nuostata, kuriai negali Prieštarauti šakiniai principai. Aptariama protingumo kriterijaus (principo, reikalavimo) reikšmė civilinėje ir administracinėje teisenose. Taip pat pabrėžiama protingumo kriterijaus svarba teisiniam reguliavimui, aptariami kasacinės praktikos baudžiamosiose bylose pavyzdžiai, kai kasacinės instancijos teismo sprendimai buvo grindžiami ir protingumo principu.

ENThe article analyzes principle of rationality which is not often mentioned in scientific literature of criminal procedure. It is offered to use term rationality criterion instead of term principle of rationality. The article presents definition of rationality criterion (principle), constitutional jurisprudence in which rationality criterion is treated as instrument useful and applicable for filling of gaps in legal regulation. Also it is treated as constitutional statement with which all principles of branches of law should be in compliance. The article also discuses significance of this principle to civil and administrative procedures. Examples of the usage of this criterion in cassation procedures are also presented in the article.