LTRecenzijoje pristatomas straipsnių rinkinys (Przeszłość odległa i bliska. Marcelemu Kosmanowi w sześćdziesiątą rocznicę urodzin. Poznań, 2000), kurio autoriai aptaria žymaus lenkų istoriko, senosios Lietuvos istorijos ir kultūros tyrinėtojo Poznanės universiteto profesoriaus Marcelio Kosmano darbus – istorinius ir politologinius tyrinėjimus. M. Kosmanas, vienas produktyviausių Lenkijos istorikų savo tyrimuose aprėpusiam įvairiausią Lietuvos DK istorijos problematiką, besidominčiam lituanistika plačiąja prasme. Jo darbai patraukia savo temų, požiūrių įvairove, požiūrių, atspindinčių ne vieną kurią, bet kelias šiuolaikinės Lenkijos istoriografijoje ryškėjančias santykio su Lenkijos ir Lietuvos praeitimi tėkmes. Rinkinį sudaro keturi skyriai: istorija (21 straipsnis, apimantis laikotarpį nuo seniausių laikų iki XX a.), politologija (10 straipsnių), spaudos ir žurnalistikos istorija (8 straipsniai) ir įvairenybės (8 straipsniai). Recenzijoje dėmesys sutelkiamas ties ta knygos dalimi, kuri skirta istorijai, analizuojami svarbiausi Lietuvos ir Lenkijos istoriografijos pasiekimai, LDK istorijos tyrimų problematika ir kontekstas, rinkinio autorių nuostatos ir istorinė savimonė.
ENThe review presents a collection of articles (Przeszłość odległa i bliska. Marcelemu Kosmanowi w sześćdziesiątą rocznicę urodzin. Poznań, 2000) the authors of which discuss the historical and political investigations of the famous Polish historian, researcher of the old Lithuanian history and culture, Professor at the University of Poznań, Marcel Kosman. He is one of the most productive Polish historians who covered the diversity of problems of the Grand Duchy of Lithuania (GDL) and was interested in Lithuanian studies in general. His studies attract by the variety of topics and approaches that reflect several trends of the relationship with Poland’s and Lithuania’s past, which have become apparent in modern Polish historiography. The collection consists of four chapters: history (21 articles, covering the period from the oldest times to the 20th c.), political science (10 articles), press and journalism history (8 articles), and a miscellaneous chapter (8 articles). The review focuses on the history part of the book, analyses the main achievements in Lithuanian and Polish historiography, the problems and context of GDL historical research, as well as the standpoint and historical self-awareness of the authors of the collection.