LTStraipsnyje išsamiai nagrinėjamas Suomijos ir Švedijos oficialusis ir visuomenės požiūris į Baltijos šalis per pirmąsias dvi okupacijas 1940-1944 m. Pagrindinis dėmesys skiriamas Baltijos šalių sovietinės okupacijos ir aneksijos pripažinimo Šiaurės šalyse problematikos analizei. 1940 m. birželio mėn. pavergto Baltijos šalių suvereniteto faktas Šiaurės šalyse buvo vertinamas dvejopai. Švedija pripažino Lietuvos, Latvijos ir Estijos inkorporavimą į Sovietų Sąjungą de facto, pasirašydama keletą susitarimų su Maskva, kuriuose buvo gvildenami Baltijos šalių turtiniai, pilietybės ir karo pabėgėlių klausimai. Tyrimas atskleidė, kad Švedijoje Sovietų Sąjungos veiksmai Lietuvoje nebuvo suvokti kaip okupaciniai. Švedijos vyriausybės atstovų deklaruotos simpatijos Baltijos šalims buvo asmeninio pobūdžio ir nepaveikė šios šalies oficialiosios pozicijos. Tačiau Švedijos spaudoje pasirodžiusiuose pranešimuose iš tiesų buvo bandyta pažvelgti nesaistant trijų Baltijos šalių likimo nei su nacių Vokietija, nei su Sovietų Sąjunga. Nepalankiai susiklosčius tarpusavio santykiams su Sovietų Sąjunga Suomija neskubėjo vertinti pakitusio Baltijos šalių status quo. Šios šalies vyriausybė laikėsi nebylios Baltijos šalių okupacijos ir aneksijos nepripažinimo politikos. Nacių įvykdytą Baltijos šalių okupaciją Šiaurės valstybės traktavo kaip nenuspėjamos Antrojo pasaulinio karo eigos rezultatą. Okupacinių jėgų įsitvirtinimo ir kaitos Baltijos regione klausimui Suomijos ir Švedijos spaudoje buvo skiriamas tik fragmentiškas dėmesys.
ENThe article thoroughly analyses official and public standpoint of Finland and Sweden in relation to the Baltic countries during the first two occupations in 1940-1944. The article mainly focuses on analysis of problems regarding recognition of Soviet occupation and annexation of the Baltic countries by the Nordic countries. The Nordic countries acknowledged the sovereignty fact of the Baltic countries, which were subjugated in June of 1940, in two ways. Sweden recognized incorporation of Lithuania, Latvia and Estonia to Soviet Union de facto by signing a few agreements with Moscow regarding property, citizenship and war refugees of the Baltic countries. The research revealed that the actions of Soviet Union in Lithuania were not perceived as occupying in Sweden. Sympathy, which was declared by representatives of Swedish government to the Baltic countries, was of personal nature and did not influence the country’s official position. However, the reports in the Swedish press tried not to bind the fate of the three Baltic countries neither with Nazi Germany nor with Soviet Union. Due to adverse relations with Soviet Union, Finland did not hurry to estimate the changed status quo of the Baltic countries. The country’s government had the policy of silent non-recognition of the Baltic countries’ occupation and annexation. The Nordic countries treated Nazi occupation of Baltic countries as a result of unpredictable course of the Second World War. Finnish and Swedish press paid only fragmentary attention to consolidation and changes of occupation forces in the Baltic region.