LTDarbe apžvelgiama 1988-1998 metais Kaune atsiradusių, šiandien dar tebeeinančių arba jau žlugusių laikraščių plėtotė pokomunistinės Rytų ir Vidurio Europos šalių bei Lietuvos žinasklaidos pokyčių kontekste. Kelis skirtingus plėtotės etapus išgyvenusi Kauno laikraštija gausumo požiūriu per šį dešimtmetį beveik sugrįžo į tą patį Atgimimo pradžios laikotarpį Kauno laikraštijoje vyko panašūs pasikeitimai kaip ir visoje pokomunistinėje Europoje: staigus laikraščių skaičiaus augimas, jų neilgaamžiškumas ir nesugebėjimas išsilaikyti, keičiantis ekonominėms sąlygoms, leidiniuose vyraujanti opozicija valdžiai, komunistiniais laikais ėjusių laikraščių grįžimas į lyderius, akivaizdžios spaudos „gelsvėjimo“ tendencijos, opios žurnalistinės etikos problemos. Lietuvos žiniasklaidos kontekste Kauno laikraščiai taip pat nėra išimtis: ta pati provincialumo problema, tos pačios monopolistinės tendencijos, tas pats oponavimas valdžiai ir stiprus negatyvizmas bei sensacijų paieškos. Visos lietuviško laikraščio istorijos šviesoje žiūrint, šiandieninė Kauno laikraštija turi tikrai ne pačias blogiausias sąlygas plėtotis. Jie šiandien turi svarbiausią sąlygą gyvuoti - teisę laisvai reikšti savo mintis lietuviškai. Kaip kiekvienas laikraštis tą laisvę įgyvendins, ar prisiims kartu su ja atsakomybę, ar sugebės išgyventi ekonominiu sunkmečiu neparduodamas jos už pinigus, parodys ateitis.
ENThe article provides an overview of development of newspapers, which are still published today or which no longer exist. They emerged in Kaunas in 1988-1998, in the context of media changes in the post-communist Eastern and Central European countries and Lithuania. During this decade, Kaunas‘ newspapers, which survived several different developmental changes, almost returned to the same period of the early Revival in terms of plurality. Kaunas‘ newspapers and all post-communist Europe shared similar changes: the sudden increase in the number of newspapers, their short-lasting and inability to persist under the changes in economical conditions; opposition to the government prevailing in publications; the newspapers, which were published during Communist times, returned to the leader’s position; obvious tendencies of „yellowing“ of the press; sensitive problems of journalistic ethics. The newspapers of Kaunas are also not exception in the context of Lithuanian media: the same problem of provinciality, the same monopolistic tendencies, the same opposition to the government, strong negativism and the search for sensations. From the perspective of the whole history of Lithuanian newspaper, current Kaunas’ newspapers had not the worst conditions for development. Today they have the most important prerequisite for their development – freedom to express their thoughts in Lithuanian. The future will show how each newspaper will implement this freedom, if they accept the responsibility that comes with it, will they survive economical crisis without selling the freedom for money.