Žodžio apie literatūrą metamorfozės

LTRecenzijoje aptariama Elenos Baliutylės knyga “Laiko įkaitė ir partnerė: Lietuvių literatūros kritika 1945-2000”. Pažymima, kad studija vertinga ne tik faktografine medžiaga, bet ir išorine bei vidine logika, todėl daro vientiso konceptualaus darbo įspūdį. Joje remtasi visomis nuo Atgimimo laikų Lietuvoje pasirodžiusiomis studijomis, dokumentų rinkiniais. Atskleidžiama, kad studijoje ypač nuodugniai išlukštentas sovietmečio literatūros ir jos vertinimo pagrindu tapęs socrealizmas. Daug dėmesio skirta ne tik sąvokos apibrėžimams, t.y. bandymams apibrėžti iš esmės neapibrėžiamą dalyką, bet ir užčiuopti sąvokos pokyčius žvelgiant į sovietmetį diachroniškai. Įvertinamas autorės darbas atskleidžiant, kaip socrealizmo principus taikė atskiri literatūros žanrai, sutinkama su autorės teiginiu, kad ankstyvuoju sovietinio gyvenimo laikotarpiu apskritai nebuvo atsižvelgiama į literatūros žanro pobūdį - eilėraštis tai ar romanas - buvo reikalaujama tų pačių dalykų, t.y. visos aktualios laikotarpio temos ir idėjos turėjo sutilpti į vieną kūrinį. Tokiems reikalavimams turėjo paklusti net ir pasakų kūrėjai. Įvertinant trečiąją studijos dalį, akcentuojama, kad joje E.Baliutytė įžvalgiai aptarė įdomiausius V.Kubiliaus, A.Zalatoriaus, V.Daujotytės, K.Nastopkos, R.Šilbajorio kūrybos aspektus ir užčiuopė kiekvieno iš jų kūrybos savitumo kodą. Teigiamai vertinant visą recenzuojamą studiją, pažymima, kad pirmiausia akcentuotinas didžiulis jo užmojis , suvokti sudėtingi literatūros dėsningumai.

ENThe review discusses Elena Baliulytė's book "Laiko įkaitė ir partnerė: Lietuvių literatūros kritika 1945–2000". The author notes that this study is valuable not only with its factographic material, but also with its external and internal logic thus making an impression of an integral conceptual work. It is based on all studies and collections of documents published in Lithuania since the revival. The author reveals that the study is a thorough analysis of the Soviet literature and social realism, which was the basis for literature evaluation. A great deal of attention is devoted not only to definitions of concepts, i.e. the efforts to define an undefinable thing, but also to highlight changes in concepts when diachronically analysing the Soviet period. The author's work is evaluated by revealing the way the principles of social realism were used in various literature genres. The reviewer agrees with the author's statement that, during the early Soviet period, no attention was paid to literature genres be it a poem or a novel, i.e. the same requirements were applied to these genres – they had to cover all topical themes and ideas of the then period in one work of art. These requirements applied even to authors of fairy tales. When evaluating the third part of the study, the reviewer highlights that E. Baliulutė discusses the most interesting aspects of works by V.Kubilius, A.Zalatorius, V.Daujotytė, K.Nastopka, R.Šilbajoris. The overall evaluation of the study is positive.