Papildomosios ir alternatyviosios sveikatos priežiūros paslaugų vertinimas

LTStraipsnyje analizuojamas sveikatos priežiūros specialistų požiūris į papildomosios ir alternatyviosios sveikatos priežiūros paslaugas. Nepaisant šių paslaugų teisinio reglamentavimo ir jų taikymo galimybių plėtros Lietuvoje, vis dar stokojama empirinių duomenų, kaip jas vertina patys specialistai. Šios problemos kontekste suformuluotas tyrimo tikslas – įvertinti papildomosios ir alternatyviosios sveikatos priežiūros paslaugas sveikatos priežiūros specialistų požiūriu, atsižvelgiant į jų žinias, asmeninę bei profesinę patirtį, rekomendavimo praktiką. Tyrimas atliktas taikant anketinę apklausą, kurioje dalyvavo 220 sveikatos priežiūros specialistų. Duomenys analizuoti taikant statistinės duomenų analizės metodus. Rezultatai atskleidė, kad specialistų požiūris į šias paslaugas iš esmės teigiamas, ypač vertinant jų taikymo galimybes šalia tradicinio medicininio gydymo. Kartu išryškėjo abejonės dėl paslaugų saugumo, jų prieinamumo ir informacijos pakankamumo. Didelė dalis respondentų pripažino jaučiantys papildomos informacijos poreikį, kad paslaugas galėtų rekomenduoti pacientams. Nustatyta, kad asmeninė paslaugų naudojimo patirtis ir aukštas pasitenkinimo jomis lygis susijęs su dažnesniu šių paslaugų rekomendavimu pacientams. RAKTINIAI ŽODŽIAI: papildomoji ir alternatyvioji sveikatos priežiūra (PASP), sveikatos priežiūros specialistai, požiūris, paslaugų vertinimas.

ENToday’s medicine is increasingly turning to therapies that were practised centuries ago. Researchers have suggested that the medicine of the future will integrate different paradigms, become more holistic, and apply complex treatment methods, taking into account the human being as an integrated system (Kreivinienė, Vačikauskienė, 2014; WHO, 2013). The attitudes of healthcare professionals toward complementary and alternative healthcare (CAHC) play a significant role. Their knowledge and professional and personal experience influence both the recommendation of services and the formation of a general perspective on CAHC. This article analyses the attitudes of healthcare professionals towards CAHC services, based on their experiences, beliefs, and their recommendations of CAHC services. The survey was carried out by distributing questionnaires, and involved 220 healthcare professionals from various healthcare institutions in Lithuania. The assessment of the knowledge of healthcare professionals revealed that their level of awareness of CAHC services is not equal, and depends on the nature of the services and professional specialisation. The most frequently recognised CAHC service definitions were dolphin therapy, phytotherapy, body aromatherapy and hippotherapy, while the definitions of applied kinesiology, osteopathy and endobiogenics were recognised less frequently.The results indicate that healthcare professionals generally have a positive attitude towards CAHC services, particularly regarding their application alongside conventional medical treatment. However, concerns were expressed regarding service safety, accessibility and sufficiency. They expressed an interest in learning more about CAHC services in order to be able to recommend the services to patients. The majority of respondents who personally used CAHC services evaluated the results positively. Practical experience and positive user experience are the main criteria that shape a more positive evaluation of CAHC services in clinical practice. KEY WORDS: complementary and alternative healthcare (CAHC), healthcare professionals, attitudes, service evaluation.

• Lietuvos gyventojų požiūris į sveikatos priežiūros sistemą ir alternatyviąją mediciną. Viešoji politika ir administravimas 2013, 12, 1, 94-107.
• Papildomosios ir alternatyviosios (netradicinės) medicinos paslaugų teisinis reguliavimas: dabartis ir perspektyvos.. Socialinių mokslų studijos 2012, 4 (2), 621-644.