Įtariamųjų (kaltinamųjų) fiziniai arba psichiniai trūkumai bei jų reikšmė įgyvendinant teisę į gynybą

LTBaudžiamajame procese psichiniai arba fiziniai trūkumai gali turėti įtakos baudžiamojo proceso dalyvių (įtariamųjų, kaltinamųjų, teisiamųjų, liudytojų, nukentėjusiųjų, civilinių ieškovų, civilinių atsakovų ir t. t.) veiksnumui – t. y. gebėjimui teisingai suvokti, įprasminti, įsiminti ir atgaminti bylai reikšmingas aplinkybes, savarankiškai naudotis visomis procesinėmis teisėmis, atlikti visas procesines pareigas bei atsakyti už jų nevykdymą. Straipsnyje aptariami fiziniai arba psichiniai trūkumai, turintys procesinę teisinę reikšmę, ribojantys įtariamojo (kaltinamojo, teisiamojo) teisę į gynybą. Fiziniai arba psichiniai trūkumai, kurių turi kai kurie nusikaltę asmenys, yra įvairių teisės mokslų (baudžiamosios teisės, baudžiamojo proceso, kriminologijos, bausmių vykdymo teisės, teismo psichiatrijos, kriminalistikos ir t. t.) tyrimo dalykas. Išvardytų mokslų fizinių arba psichinių trūkumų tyrimo tikslai ir reikšmė nevienodi. Kiekvienas mokslas pateikia nurodytų trūkumų apibūdinimą, suteikdamas vienokią ar kitokią reikšmę. Mokslinis fizinių ar psichinių trūkumų, dėl kurių įtariamasis (kaltinamasis, teisiamasis) negali savarankiškai pasinaudoti savo teise į gynybą, sampratos pagrindimas reikšmingas teoriniu ir praktiniu požiūriu. Klaidingas šios sampratos suvokimas gali suponuoti sąlygas įtariamųjų (kaltinamųjų, teisiamųjų), turinčių fizinių ar psichinių trūkumų, procesinių teisių suvaržymams arba suteikti papildomas teises tiems, kuriems jos nenumatytos baudžiamojo proceso įstatyme. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Baudžiamasis procesas; Fiziniai trūkumai; Psichiniai trūkumai; Psichinis ir fizinis trūkumas; Teisė į gynybą; Įtariamasis; Įtariamasis, kaltinamasis, fiziniai ir psichiniai trūkumai; Criminal procedure; Defendant; Infirmity; Mental defection; Physical and mental disorders; Physical or psychological defect; Right to defence; Suspect.

ENMental or physical defects may affect the legal capacity of the participants of criminal proceedings (suspected, accused persons, defendants, witnesses, aggrieved parties, civil plaintiffs, civil defendants, etc.), i.e. the capacity to properly perceive, give a sense to, memorise and recreate the circumstances that are significant for the case, independently enjoy all procedural rights, fulfil all procedural duties and be liable for their non-fulfilment. The paper discusses physical or mental defects that have a procedural legal significance and restrict the suspected person’s (accused person’s, defendant’s) right to defence. Physical or mental defects that some offenders have are the object of research of various law sciences (criminal law, criminal proceeding, criminology, penal law, judicial psychiatry, criminalistics, etc.). The aims and significance of the research of physical or mental defects of the above mentioned sciences differ. Every science provides a definition of these defects and gives a different meaning. A scientific substantiation of the concept of physical or mental defects that make the suspected person (accused person, defendant) incapable of independently exercising his right to defence is significant both theoretically and practically. Misinterpretation of this concept may suppose conditions for the constraints of the procedural rights of the suspected persons (accused persons, defendants), who have physical or mental defects, or grant additional rights to those for whom they are not stipulated in the law on criminal proceedings.