Mąslusis menotyrininkas Mikalojus Vorobjovas ir jo vaidmuo čiurlionistikoje

LTStraipsnyje aptariama naujai išleista Mikalojaus Vorobjovo (1903–1954) knyga apie Mikalojų Konstantiną Čiurlionį. Publikacijoje atskleidžiamas šios knygos kontekstas ir autoriaus indėlis į Čiurlionio tyrimus, kuriuose prigijo Vorobjovo pasiūlyta optinės metaforos sąvoka, apimanti keliaprasmių abstrahuotų figūrų neapibrėžtumą. „M.K. Čiurlionis: Lietuvių tapytojas ir muzikas“ – pirma Lietuvoje parašyta mokslinė studija apie šį daugeriopo talento menininką. Vertingiausi jos bruožai – integralus Čiurlionio asmenybės ir kūrybos nagrinėjimas, nuoseklus svarbiausių šio dailininko tapybos problemų tyrimas, ryškus ir įtikinamas dailės ir muzikos kūrinių sąryšio atskleidimas, europinio konteksto pajauta ir sugebėjimas jį perteikti taupiais sakiniais, perdėm neišplečiant studijos apimties. Knyga daro ne tik vientisos, gilios, vertingos meno specialistui, bet ir patrauklios meno mėgėjui studijos įspūdį. Vorobjovo knyga kartu su menotyrininko Aleksio Rannito darbais visą sovietmetį buvo kone vieninteliai reikšmingi informacijos apie Čiurlionį šaltiniai Vakarų pasaulyje. Čiurlionio dailę Vorobjovas labiausiai gretina su simbolizmo srove, bet iš jo akiračio nebuvo pradingę ir menininko modernumo klausimai. Šiek tiek per drąsiai jis Čiurlionį sieja su rusų kultūros erdve ir rusų simbolizmo filosofija apskritai. Šiandien akivaizdu, kad meno formų sintezės siekimas, magiškas pasaulio ir gamtos jausmas, kūrinio pripildymas religinėmis prasmėmis Čiurlionio kūryboje buvo ne vien rusų simbolizmo bruožas, bet 1900-ųjų epochos dailės savastis.Reikšminiai žodžiai: Lietuvos meno istorija; Mikalojus Konstantinas Čiurlionis; Mikalojus Konstantinas Čiurlionis; Menotyrininkas; Mikalojus Vorobjovas; Čiurlionistika; Art historian; Ciurlionis research; Lithuania; Lithuanian art history; M. K. Ciurlionis; Mikalojus Vorobjovas; Mikolaj Vorobjov; Studies of M. K. Čiurlionis.

ENThe article looks at a newly published book on Mikalojus Konstantinas Čiurlionis by Nikolaj Worobiow (1903–1954). The publication reveals the context of this book and the author’s contribution to the research on Čiurlionis in which the concept of optical metaphor offered by Worobiow took root. This concept covers indetermination of abstracted figures with several meanings. “M. K. Čiurlionis: Lithuanian Painter and Musician” is the first scientific study on this multitalented artist written in Lithuania. Its most valuable features are as follows: integral analysis of Čiurlionis’ personality and creative work, consistent examination of major problems of the artist’s painting, bright and convincing revelation of the relationship between works of the fine arts and pieces of music, sensation of the European context and the ability to convey it in simple sentences without too much expanding the volume of the study. The book creates the impression of the study that is not only solid, deep and valuable to a specialist in art, but also attractive to an art amateur. Worobiow’s book and works by art critic Alexis Rannit were practically the only significant sources of information on Čiurlionis in the Western world throughout the Soviet period. Worobiow compared Čiurlionis’ fine arts mostly with the movement of Symbolism, yet, he also focused on the artist’s issues of modernity. He was somewhat too brave to relate Čiurlionis to the Russian cultural space and the philosophy of Russian Symbolism in general. It is evident today that, in Čiurlionis’ creative work, the pursuit of the synthesis of art forms, a magic feeling of the world and nature, filling of a work with religious meanings were not only a feature of Russian Symbolism, but also a property of the fine arts in the 1900s.