Lietuvos vyrų rankinio rinktinės 2004–2006 metų laikotarpio žaidimo ginantis ypatumai

LTTyrimo tikslas — nustatyti Lietuvos vyrų rankinio rinktinės 2004—2006 metų laikotarpio žaidimo ginantis ypatumus. Taikant kompiuterinę rankinio komandos veiksmų registravimo ir analizės programą buvo stebėta 13 Lietuvos vyrų rankinio rinktinės 2004—2006 metų Europos ir pasaulio čempionatų kvalifikacinėse varžybose žaistų rungtynių. Išanalizuoti Lietuvos vyrų rankinio rinktinės to laikotarpio gynybos veiksmų ypatumai, vartininkų žaidimo veiksmingumas, žaidimo ginantis pranašumai ir trūkumai. Lietuvos vyrų rankinio rinktinės gynybos veiksmingumas buvo 58,7 ±9,5 %, žaidėjai gebėjo veiksmingiausiai gintis varžovams atakuojant iki 30 s (52,7 ± 13,7 %), veiksmingai kaip ir elito rinktinės taikė gynybos sistemas 6:0 (47,1 ± 26,9 %) ir 5:1 (51,2 ±17,8 %), pakankamai gerai išugdyti žaidėjų tarpusavio bendradarbiavimo įgūdžiai (51,3 ±9,1 %) varžovams aktyviai žaidžiant 6-9 m zonoje, ryškūs žaidėjų aktyvūs gynybos veiksmai, sudarantys sąlygas perimti kamuolį (4,1 ± 3,6). Lietuvos vyrų rankinio rinktinės vartininkai žaidė (29,7 ± 7,4 %) blogiau nei elito rinktinių vartininkai. Gynybos pranašumo požymiai buvo: veiksmingesnė gynybos sistema 5:1 nei 6:0, aktyvios gynybos veiksmai, veiksmingesni pozicinės gynybos veiksmai (61,9 ±8,2%) nei gynybos nuo kontratakųveiksmai (41,4 ± 20,2 %). Rinktinės gynybos trūkumųpožymiai buvo: neveiksmingas žaidimas dauguma (53,4 ±34,1 %), nepakankamai kvalifikuoti gynybos veiksmai varžovams taikant grupines kontratakas (33,9 ±35,4 %), blogesnis nei elito rinktinių vartininkų žaidimas.

ENThe aim of the research was to clear out the peculiarities of sport performance in defence of the Lithuanian Men's Handball Team in the years 2004-2006. Using computer based programme of registering and analysing actions of sport performance in handball. 13 qualification matches of European and World Championships were analysed. It was carried out analysis of strengths and weaknesses of defence actions. Efficacy of team defence actions was 58,7±9,5%, the most efficient defence was when the duration of attacks was less than 30 seconds (52,7±13,7%). Lithuanians used defence systems 6:0 (47,1±26,9%) and 5:1 (51,2±17,8%) - the same level as the elite teams. The exceptional features were as follows: qualified excellent interaction skills of players (51,3±9,1%) while opponents used to play in the zone of 6-9 metres, positional defence (61,9±8,2%), active individual actions which allowed to steal the balls (4,1±3,6). The weaknesses were as follows: less efficient sport performance of goalkeepers (29,7±7,4%) as elite, less efficient in majority (53,4±34,1%), and defence from counterattacks (41,4±20,2%).