Kooperatinių įmonių veiklos teisinių ekonominių pagrindų tobulinimas
LTStraipsnyje, pasitelkus mokslinę literatūrą, teisinę ir kitą informaciją, nagrinėjami kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) veiklos mūsų šalyje teisiniai ekonominiai pagrindai, kai kurie ypatumai, palyginti su kitų šalių kooperatinių įmonių veiklos teisinių pagrindų reglamentavimu, praktika. Pateikiamas šių įmonių veiklos teisinių ekonominių pagrindų sunorminimo atkuriant bei atkūrus rinkos santykius mūsų šalyje vertinimas, lyginama su kitų šalių normomis. Remiantis atliktais tyrimais, daromos išvados ir formuluojami kooperatinių įmonių veiklos teisinių ekonominių pagrindų reglamentavimo tobulinimo mūsų šalyje siūlymai, įvertinant tarptautiniu mastu pripažintus kooperacijos principus, lyginant kooperatine įmonių veiklos Lietuvoje ir užsienio šalyse praktinę patirtį. Tyrimams naudoti literatūros šaltinių, teisinės informacijos, lyginamosios analizės, grupavimo, mokslinių abstrakcijų metodai. [Iš leidinio]
ENAn article deals with the legal basics of the cooperative enterprises, therein are presented suggestions how to improve them. It is taken into account the process of the cooperative enterprises validation in Lithuania while the reestablishment of the market intercourse, also there are presented the peculiarities of the legal provisions, which regulate the work of the cooperative enterprises, and revealed their influence to insufficient the development of enterprises activities. In addition, in the article are presented the research results of cooperative enterprises statute, according to cooperative enterprises statute there are given both a distribution of the cooperative enterprises by a set taxation and the distribution by value of member's divvy. It is emphasised that those values are unjustifiably small, though a law sets them. Furthermore, there are given suggestions how the law cases could be improved. In this article there are also analysed and valuated conformity of the legal provisions to a universally accepted cooperative principles and presented an insufficient validity of provisions, which legalize and elaborate those principles. [From the publication]
