Lietuvių krikščionių demokratų prioritetai Steigiamojo Seimo vidaus politikoje

LTXX a. pradžioje pradėjusi struktūrizuotis ir po Pirmojo pasaulinio karo įsikūrusi katalikiška politinė partija Lietuvoje, Lietuviai krikščionys demokratai (LKDP), kaip ir kitos politinės krašto jėgos, savo valstybės vizijos idealus pradėjo įgyvendinti Steigiamajame Seime. Konfesiniu pagrindu nacionaliniu principu suburtą parlamentinį krikščionių demokratų bloką sudarė Krikščionių demokratų partija ir katalikiškos Lietuvos ūkininkų sąjungos ir Lietuvos darbo federacijos organizacijos. Turėjęs savitą naujai susikūrusios Respublikos modelį, blokas mėgino derinti, iš pirmo žvilgsnio atrodytų, nesuderinamus politinius siekius – socialinį radikalizmą su konservatyviuoju valstietišku konfesionalizmu ir katalikišką internacionalizmą su lietuvišku nacionalizmu. Platūs ir iš pirmo žvilgsnio sunkiai įgyvendinami politiniai siekiai suponavo LKDP veiklos platumą ir iš to kylantį programinių partijos siekių įgyvendinimo problemiškumą. Ši problematika lėmė straipsnio tikslą – išanalizuoti katalikų partijų bloko vidaus politikos prioritetų įgyvendinimą ir įtvirtinimą 1920–1922 m. laikotarpiu. Tikslui pasiekti formuluojami šie uždaviniai: pirma, krikščionių demokratų priešrinkiminė veikla kampanijoje į Steigiamąjį Seimą; antra, katalikų politinio bloko kontingento Seime statistinė analizė ir LKDP bloko frakcijos narių politinių interesų suderinamumo problematika; trečia, vidaus politikos įstatymų priėmimo prioritetai.Reikšminiai žodžiai: Krikščionys demokratai, parlamentarizmas, konstitucija; Lietuvos krikščionių demokratų partija; Steigiamasis Seimas; Vidaus politika; Chritian Democrats,parliamentarism; Constituent Seimas; Constitution; Domestic policy; The Lithuanian Christian Democratic Party.

ENChristian democrats, the supreme political force in the Lithuanian Constituent Seimas, succeeded to adopt its specific party structure, programmatic provisions and its functioning model to the mood and needs of the unstable but patriotically optimistic period of Lithuanian Statehood. Differently from the majority of European Catholic parties, Lithuanian Christian democrats were politically brave in using terms of parliamentary rule, radical social reforms or straight democratization in the newly established republic. On the other hand, they managed to implement these slogans into the conservative political context concerning religious, cultural and educational matters. The political courage and radicalism of the Lithuanian Catholic party was obvious even in its entitlement. at the time when its Western Catholic political analogs avoided combining the terms of "Christianity" and "democracy" in their entitlements because of the fear to get condemnation from the Holy See, Lithuanians did not bother the Pope's reserved attitude towards political democracy in the third decade of the 20th century and named themselves as the "Lithuanian Christian democratic Party". Furthermore, Lithuanian Christian democrats tried to implement a rather radical legislation concerning land reform, social sphere, and state's administration; they fought against alcoholism, implementing very strict measures. at the time of the Lithuanian Constituent Seimas, Catholic politicians didn't deserve the label of a conservative political power. In some cases they were as radical as the left parties. [text from author]