Regionalizacijos poveikis šalies ekonominei plėtrai
LTStraipsnio tikslas: išanalizuoti regionalizacijos poveikį šalies ekonominei plėtrai. Atliktas tyrimas parodė, kad regionalizacijos poveikio ekonominei plėtrai nagrinėjimas per kelių veiksnių prizmę yra žymiai efektyvesnis, kadangi vienu metu kreipiamas dėmesys į keletą kintamųjų. Apibendrinant šiame darbe pateiktus rodiklių analizės rezultatus, būtina akcentuoti, jog nagrinėti rodikliai: skurdo rizikos lygis (riba), nedarbo lygis buvo blogėjantys, taip pat nustatyta didelė piniginių disponuojamųjų pajamų nelygybė tarp skurdžiausių ir turtingiausių asmenų, todėl keista kalbėti apie šalies augimą, net jeigu pajamos vienam gyventojui išaugo dvigubai. Vadinasi, Lietuva, o tiksliau jos valdžia, nesugebėjo regioniniu mastu prisitaikyti bei susitvarkyti su iškilusiais sunkumais ekonominio nuosmukio metu, kurį pagilino globalizacijos procesai. Valstybės veiksmai į nesustabdomą globalizacijos procesą atsakyti sąmoningu, sutvarkytu ir reguliuojamu dalyvavimu jame buvo per menki. Todėl remiantis tirtais rodikliais (atsiribojant nuo kitų) apie šalies plėtrą teigti negalima. Nors valdžia rūpinasi (ar bent jau turėtų) skurstančiais žmonėmis, kitų šalių patirtis rodo, kad ji galėtų dirbti geriau, jei jos darbą prižiūrėtų visuomenė. 2004 metais Lietuvai įstojus į Europos Sąjungą, pradėta derinti socialinę politiką su ES prioritetais ir metodais. Svarstydamos, kaip įveikti skurdą, Europos Sąjungos šalys nutarė neapsiriboti politikais ir specialistais, bet informuoti visuomenę apie skurdo ir socialinės atskirties įveikimo galimybes, skatinti žmones geriau jomis pasinaudoti.
ENRegionalization as one of the most important asset are not clearly understood and interpreted, the analysis will help to understand the regionalization impact to economic development. The research showed that the effects of regionalization to economic development through the examination of several factors is much better, because at the same time attention is focused on several variables. The analysis showed that Lithuania had difficulties trying to maintain a balanced growth of disposable income, unable to maintain a stable unemployment rate and increasing inequality between the income distribution.
