Jaka jest, była a jaka powinna być Rzeczpospolita: wizja państwa idealnego w literaturze pamiętnikarskiej Czasów Stanisławowskich i o Czasach Stanisławowskich

LTStraipsnyje analizuojami XVIII a. pabaigos šlėktos dienoraščiai, siekiant išsiaiškinti, kaip juose traktuota paskutinio Abiejų Tautų Respublikos (ATR) karaliaus Stanislovo Augusto epocha ir kokia idealios valstybės vizija kurta. ATR šlėkta skelbėsi kurianti valstybę, tačiau niekuomet nesijuto tikru šalies valdovu. Jos požiūrio į valstybę lūžis įvyko 1795 m., žlugus ATR. Straipsnyje analizuojami dienoraščiai, parašyti iki 1795 m., ir po valstybės žlugimo. Vienų jų autoriai dar gyveno ATR, kiti apie ją žinojo tik iš pasakojimų. Pirmieji autoriai (gyvenę ATR) gana retai rašė apie jos santvarką, bet matė, kad valstybė funkcionavo blogai, karaliaus valdžia buvo silpna, piliečiai piktnaudžiavo savo teisėmis. Juos erzino lenkų magnatų savivalė, papročių sugedimas. Šios grupės asmenų dienoraščiuose trūksta gilesnės ATR geopolitinės situacijos refleksijos, valstybė juose vaizduojama ne tiek ideali, kiek – sava, šlėktų-piliečių, kuriai nebūtinos esminės reformos. II ATR padalinimas pakeitė dienoraščių autorių požiūrį į valstybę. Jie ėmė analizuoti jos žlugimo priežastis, ieškoti kaltininkų. Šios grupės autorių tekstuose kuriama būsimos Lenkijos vizija – valstybės, paremtos senosios ATR vertybėmis. Formuotas idealaus piliečio įvaizdis, reikalauta apriboti magnatų vaidmenį, iškeltas kitų luomų (valstiečių ir miestiečių) vaidmuo kovoje dėl nepriklausomybės. Iš valstybinės santvarkos elementų labiausiai kritikuota liberum veto ir karaliaus rinkimų tvarka. Būsimą valstybę turėjo valdyti išmintingas ir galingas karalius.

ENThe article analyses the diaries of the Szlachta of the end of 18th c. seeking to find out their interpretation of the epoch of the last king of the Republic of the Two Nations Stanisław August. The Szlachta of the Republic of the Two Nations claimed it was creating the state, however, it never felt as the real ruler of the state. Its attitudes towards the state changed drastically in 1795 after the collapse of the Republic of the Two Nations. The article analyses the diaries written before 1795 and after the collapse of the republic. Some of its authors once lived in the RTN, others new about it only from recollections. The first authors (who once lived in the RTN) rarely wrote about its order, but they saw that the state was malfunctioning, the authority of the king was weak, and citizens abused their tights. They were irritated at the despotism of the Polish magnates and the break of traditions. The diaries by these groups of persons lack deeper reflection of a geopolitical situation of the RTN. They depict the state as their own state, which does not require any reforms. The second division of the RTN changed the attitudes of the authors of these diaries towards the state. They started analysing the factors, which caused the collapse of the state. They started searching for those to blame. The texts of this group of authors create a vision of future Poland – a state based on the old virtues of the RTN. They form an image of an ideal citizen; require to restrict the role of magnates, and highlighting the role of other estates (peasantry and city residents) in the struggle for independence. They mostly criticise liberum veto and the procedure of the selection of the king. The future state should be ruled by a wise and powerful king.