Tyčia iškraipytų asmeninių parašų tyrimas

LTStraipsnyje išanalizuoti dviejų eksperimentinių tyčia asmenų iškraipytų parašų tyrimų rezultatai. Apibendrinę tyrimų medžiagą, išskyrėme du parašų pakeitimo tyčia būdus: 1) kai parašas iškraipomas taip, kad iš jo požymių matyti asmens siekimas suteikti jam netikro parašo vaizdą ir 2) kai pasirašoma taip, kad ekspertas asmens iš tikrųjų kraipytus parašus gali interpretuoti tik kaip variantus, kadangi ekspertiniais būdais įrodyti, kad jie iškraipyti, negalima. Straipsnyje analizuojamos tyrimo metu nustatytos 3 didelės grupės požymių, kurie keičiasi, kai žmonės iš tikrųjų iškraipo savo parašus. Remiantis šiais požymiais, aptarti tokių objektų ekspertinio tyrimo ir medžiagos parengimo ekspertizei ypatumai.

ENWe carried out two experiments with person's himself disguised signatures in 1997–1999. About 1000 persons' signatures were investigated. The generalization of investigation data excluded two main methods of disguise of signatures: 1) signature is disguised in such a way that its characteristics indicate person's aspiration to give it image of false signature and 2) when signature is such that expert is able to interpret person's truly disguised signatures only as variants because it is impossible to prove by forensic methods that these signatures are disguised. The article analyses 3 large groups of characteristics, which vary if person really disguised his signatures determinated by experiments. Peculiarities of forensic investigation and preparation of mater.