Toward an interpretative model of judicial independence: a case study of Eastern Europe

LTIširus Sovietų Sąjungai, naujos nepriklausomos valstybės pasirinko reformų, demokratijos ir rinkos ekonomikos kelią. Pereinamasis laikotarpis Centrinės ir Rytų Europos (toliau - CRE) valstybėse buvo unikalus tuo, tuo pačiu metu buvo pereinama prie rinkos ekonomikos, įgyvendinami demokratijos principai bei kuriama valstybė. Pasak autoriaus, vienu iš esminių šio sudėtingo pereinamojo laikotarpiu elementų buvo teismų reforma. Tarptautinė teisė įtakojo teismų reformą CRE valstybėse. Pereinamojo laikotarpio metu teismai tarptautinę teisę naudojo tiek formaliai, tiek ir neformaliai, kaip išorinio legitimumo šaltinį, priimdami sprendimus, kurie galėjo potencialai turėti didelį rezonansą visuomenėje ar vyriausybėje. Šis principas galiojo skirtingose valstybėse, nepriklausomai nuo to, kokių valstybių teisinės tradicijos buvo perimtos CRE valstybių. Straipsnyje nagrinėjama tarptautinė teisė, kaip išorinis legitimumo šaltinis, gali būti suprantama kaip daug svarbesnis teismų nepriklausomumo ir legitimumo determinantas nei formali teismo struktūra teisinės sistemos procedūros. Be to, autoriaus teigimu, formalios teismų sistemos nepriklausomumo garantijos ir teisinės sistemos struktūra, siekiant užtikrinti teismų nepriklausomumą ir legitimumą, yra pervertinamos teisinėse mąstysenoje ir formuojant politiką. Kita vertus, autoriaus tvirtinimu, tarptautinės teisės, kaip išorinio teismų nepriklausomumo ir legitimumo šaltinio, svarba parodo, kad ateityje valstybių pereinamųjų laikotarpių studijos turėtų daugiau dėmesio skirti teismų sistemų veiklai ir teismų sprendimų argumentavimui.

ENAfter the breakdown of the Soviet Union, new independent states chose a way of reforms, democracy and market economy. A transitional period in Central and Eastern Europe (CEE) states was unique because at the same time a transition to market economy, implementation of democratic principles and creation of the state took place. According to the author, one of the most important elements of the transitional period was a judicial reform. International law had influence on a judicial reform in the CEE states. During the transitional period, when making decisions the courts used international law formally and informally as an external legitimate source. Those decisions could have had a potential resonance in the society and the government. This principle was valid in different states independent of states from which legal traditions were taken by the CEE states. An article analyses international law as an external legitimate source which may be perceived as a much more important determiner of judicial independence and legitimacy rather than a formal structure of the court or procedures of a legal system. Moreover, the author states that in order to ensure judicial independence and legitimacy, formal guarantee of the independence of the judicial system and the structure of a legal system are overestimated in legal mindset and policy formation. On the other hand, the author states that the importance of international law as an external source of judicial independence and legitimacy shows that in the future the studies on the states' transitional period should pay more attention to the activity of the judicial system and argumentation of judgements.