LTDar prieš prasidedant ekonominei krizei darbas buvo ekonominės politikos esmė, tačiau pastaruoju metu auga susirūpinimas, kad dauguma darbų, sukurtų OECD šalyse, yra „blogi darbai“ – pagal pobūdį nesaugūs ir santykinai prastai apmokami. Pagrindinis straipsnio tikslas yra remiantis Europos Sąjungos statistika apie pajamas ir gyvenimo sąlygas (EU–SILC) atlikti žemo darbo užmokesčio palyginamąją analizę. Labai tikėtina, kad darbuotojai, dirbantys ne visą darbo dieną ir tie, kurie tai dirba, tai nedirba, gyvena skurdžiai, tačiau ypač tikslinga pasidomėti asmenimis, kurie dirba visą darbo laiką visus metus, bet neišvengia skurdo. Autoriai nustatė, kad tokių asmenų procentas sudaro nuo 10 iki 30 proc. Šalies gerovės požiūriu, šalyse su socialiniu demokratiniu režimu šis lygis yra žemas, kapitalistinėse šalyse šis lygis yra aukštesnis, bet vis tik sąlyginai žemas. Prastai apmokami darbuotojai susiduria su žymiai didesne skurdo rizika, nei tie, kurie apmokami geriau. Prastas darbo apmokėjimas yra susijęs su lytimi, amžiumi ir ypač su kitų dirbančiųjų buvimu arba nebuvimu namų ūkyje. Straipsnyje taip pat analizuojamas ryšys tarp žemo darbo užmokesčio ir platesnės ekonominio pažeidžiamumo sąvokos. Nors daugumoje šalių tik mažuma prastai apmokamų asmenų gyvena pažeidžiamuose namų ūkiuose, ši mažuma yra žymiai didesnė, nei dalis, patirianti skurdo riziką, ypač naujose Europos Sąjungos šalyse narėse.
ENWe explore the potential of data from EU-SILC ('Statistics on Income and Living Conditions') for the enlarged European Union for the study of low pay and its relationship to household poverty and vulnerability. Limitations of the earnings data currently available mean the analysis covers only 14 of these countries. For employees who are not low paid, income poverty is seen to be rare. The low paid face a much higher risk of being in a household below relative income poverty thresholds, ranging from 7 per cent in Belgium and the Netherlands up to 17-18 per cent in Austria, Estonia and Lithuania. The likelihood of their being in a poor household is clearly linked to gender, age and social class. In most of the countries only a minority of low-paid individuals are in vulnerable households.