Lietuvos filosofinių disciplinų apžvalgos ir jų naratyvinės strategijos

Direct Link:
Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Straipsnis / Article
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Lietuvos filosofinių disciplinų apžvalgos ir jų naratyvinės strategijos
Alternative Title:
Reviews of Lithuanian philosophical disciplines and their narrative strategies
In the Journal:
Problemos . 2011, t. 80, p. 75-93
Notes:
LDB Open.
Keywords:
LT
Filosofijos istorija; Filosofinio žinojimo sociologija; Išorinė istorija; Lietuvos filosofija; Vidinė ir; Vidinė ir išorinė istorija
EN
History of philosophy; Internal and external history; Lithuanian philosophy; Sociology of philosophical knowledge
Summary / Abstract:

LTStraipsnio tikslas – taikant filosofinio žinojimo sociologijos prieigą ištirti strategijas, kurias Lietuvos filosofai naudoja apžvelgdami savo disciplinų tapsmo ir raidos istorijas. Straipsnyje nagrinėjamos keturios apžvalgos, skirtos Lietuvos filosofų įdirbiui šiose srityse: Lietuvos filosofijos istorijos tyrinėjimai (1993), filosofinė antikotyra (1995), fenomenologija (2008), analitinė kalbos ir mokslo filosofija (2010). Pagrindiniai klausimai: kaip aprašoma ir pateikiama konkrečios filosofinės krypties raida? Kokį vaidmenį apžvalgoje atlieka nuorodos į išorinį kontekstą? Kokia istorija dominuoja apžvalgoje – vidinė ar išorinė? Kuriems filosofams ir jų tekstams skiriama daugiausia dėmesio? Kokia apžvalgose pateikiamų tekstų dinamika? [Iš leidinio]

ENThe article applies the approach of sociology of philosophical knowledge in order to analyze the strategies Lithuanian philosophers use reviewing development of their disciplines. Four reviews on different fields of Lithuanian philosophy are analyzed: History of Lithuanian Philosophy (1993), Philosophical Studies of Antiquity (1995), Phenomenology (2008), Analytic Philosophy of Language and Science (2010). The major questions are to be answered: How development of certain philosophical field is described and presented? What role the references to external and extra-philosophical context play? What historical approach is predominant – internal or external? What philosophers and texts are presented as most influential? What is dynamics of the philosophical texts presented in reviews? [text from author]

ISSN:
1392-1126, 2424-6158
Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/30939
Updated:
2018-12-17 13:01:51
Metrics:
Views: 8    Downloads: 3
Export: