LTIki dabar neoficialus darbas buvo aiškinamas per struktūrinę prizmę, kaip skatinamas „išskyrimo“ iš valstybės privilegijų ir šiuolaikinės ekonomikos grandžių, ar per neoliberalią ir/ar poststruktūrinę prizmę, kaip skatinamas savanoriško darbuotojų „išėjimo“ iš formalių institucijų į alternatyvią sritį. Remiantis 2007 metų neoficialaus darbo tyrimų aštuoniose Baltijos šalyse rezultatais, straipsnyje atskleidžiama, kaip tokie paaiškinimai turi būti pašalinti ir pakeisti tokio darbo heterogeninio pobūdžio ir įvairių motyvų, remiančių dalyvavimą, įvertinimu. Straipsnyje atskleidžiama, kad 1 iš 20 Baltijos regiono gyventojų ir ES imant bendrai, prisipažino dirbęs neoficialų darbą per pastaruosius 12 mėnesių. Tačiau skaičiai skirtingose šalyse yra nevienodi. Neoficialaus darbo pobūdis taip pat yra nevienodas. Literatūroje vyrauja trys skirtingi požiūriai, kurie apibūdina neoficialų darbą kaip: 1) apmokamas darbas, atliekamas iš būtino reikalo (struktūrinė perspektyva); 2) savarankiškas darbas laisvu noru, atliekamas siekiant išvengti gaišaties ir biurokratijos (neoliberali perspektyva); 3) darbas savo sąskaita, atliekamas draugams, kaimynams ir giminėms, nesiekiant finansinės naudos. Įvertinus konkuruojančias teorijas, skirtingai aiškinančias neoficialų darbą, atskleidžiama, kad nė viena iš jų nėra universali. Todėl straipsnyje teigiama, kad kiekviena iš jų tinka tik tam tikro tipo neoficialiam darbui ir populiacijai, ir tik integravus visas šias teorijas bus pasiektas išsamus supratimas.
ENUntil now, participation in undeclared work has been explained through either a structuralist lens as driven by 'exclusion' from state benefits and the circuits of the modern economy or through a neo-liberal and/or post-structuralist lens as driven by the voluntary 'exit' of workers out of formal institutions and into this alternative realm. Reporting the results of a 2007 survey of undeclared work in eight Baltic nations, this article reveals how such either/or explanations need to be transcended and replaced with an appreciation of the heterogeneous nature of such work and the diverse motives underpinning participation.