LTStraipsnis nagrinėja Sigito Gedos poemą „Strazdas“. Autorius pažymi, kad savo interpretaciją grįs semantine ir sintaksine analize. Analizės centre yra žodis „strazdas“. Atrandamos sąsajos su Antano Strazdo rinkiniu „Giesmės svietiškos ir šventos“. Autoriaus manymu, S. Geda pasirodo kaip rapsodas, atliekantis ir skleidžiantis A. Strazdo giesmes. Teigiama, kad ir strazdas kaip paukštis, ir kaip poetas yra raktai, padedantys suprasti šią poemą. Atkreipiamas dėmesys į egzistencines paraleles: Antanas Strazdas negalėjo išleisti savo antrojo eilėraščių rinkinio, o S. Geda patyrė sovietinę cenzūrą. Lingvistiniu formalistiniu metodu nagrinėjamos poemos dalys „Suartėjimai“ ir „Žemės arimas“. Bandoma aiškintis, kaip susidaro paradigminė teksto organizacija, metaforiškumas. Teigiama, kad “strazdas” yra kaimiškos ir gamtai artimos kultūrinės erdvės, metaforizuotos poemoje, dalis. Remiantis poemos pavyzdžiais, atskelidžiama, kad asociacijų dėka eilių turinys dažnai patiriamas ne kaip aiški informacija, o veikiau kaip įspūdis. Pažymima, kad S. Gedos eilės nėra susietos linijiškai priežastiniais prasminiais ryšiais, o veikiau primena asociacijų tinklą. Teigiama, kad S. Gedos poezija pasižymi įtampa tarp semantinio branduolio ir kumuliatyviai suvokiamo teksto. Konstatuojama, kad S. Gedos poezijoje paradigminis santykis iškeliamas sintaksinės loginės struktūros sąskaita. Kalba iškyla kaip mediumas, esantis tarp tikrovės ir pažinimo subjekto, todėl ją vartojantis subjektas pasirodo visa savo demiurgiška didybe.
ENThis study focuses on the cycle of poems "Strazdas", written by the Lithuanian poet Geda (1945-1992). It shows how the understanding of the reader changes with every verse. In the centre of the analysis we find the word strazdas. On the one hand, it is the name of a Lithuanian romantic poet, on the other it means thrush. Both the poet and the bird are keys to understanding these poems. The study shows the interdependence of these lines of interpretation and connects them with a third line: Lithuania. The interpretation lines are founded on semantic and syntactic analysis, using Nekvapils' concept of compounded formations.