Lietuvoje dirbančių kineziterapeutų žinios, įgūdžiai, valdymas, požiūris į elektros stimuliacijos taikymą klinikinėje praktikoje

LTStraipsnyje pateikiami Lietuvoje dirbančių kineziterapeutų žinių, įgūdžių, valdymo ir požiūrio į elektros stimuliacijos (ES) taikymą klinikinėje praktikoje lygių tyrimo rezultatai. Tyrimas atliktas įgyvendinant Erasmus+ Europos Sąjungos remiamą profesinio mokymo projektą „Klinikinės elektros stimuliacijos svarba kineziterapijoje ir reabilitacijoje“ (CK4Stim). Skerspjūvio aprašomajame tyrime dalyvavo 31 kineziterapeutas, dalyviai užpildė projekto partnerių parengtą anketą, kuri leido įvertinti kineziterapeutų žinių, įgūdžių, valdymo ir požiūrio į ES lygį. Apklausos atliktos naudojant Google Forms platformą. Tyrimo statistinė duomenų analizė atlikta SPSS 21.0 programa. Nors rezultatai priklauso nuo klausimo, dauguma tyrimo dalyvių nurodė, kad jų žinių lygis, taikant ES įvairių susirgimų atvejais, yra vidutinis. Įgūdžių ir ES valdymo lygį, kaip vidutinį, įvardijo mažiau kaip 50 % tyrimo dalyvių. Jų pasirinkti srovės tipai gydant skirtingas ligas įvairūs, o dažnu atveju pasirinktos ES srovių sekos – netinkamos. Išanalizavę rezultatus nustatėme, kad kineziterapeutai ES dažniausiai renkasi kaip skausmo mažinimo, raumenų jėgos lavinimo ir raumens susitraukimo skatinimo priemonę. Tyrimo dalyviai daugeliu atvejų mano, kad jų žinių lygis atitinka vidutinį, įgūdžių ir valdymo lygis – žemesnį nei vidutinis. Nustatėme, kad Lietuvoje dirbančių kineziterapeutų žinių, įgūdžių, valdymo ir požiūrio lygis yra žemesnis nei vidutinis. PAGRINDINIAI ŽODŽIAI: elektros stimuliacijos srovės, elektros srovės parametrai, reabilitacija.

ENThis article presents the results of a study on the levels of knowledge, skill, management and attitudes of physiotherapists working in Lithuania, regarding the application of electrical stimulation (ES) in clinical practice. The study was conducted as part of the Erasmus+ European Union-funded vocational training project ‘The Importance of Clinical Electrical Stimulation in Physiotherapy and Rehabilitation’ (CK4Stim). A cross-sectional descriptive study was carried out with 31 physiotherapists, who completed a questionnaire developed by the project partners to assess their levels of knowledge, skill, management and attitude towards ES. The surveys were conducted using the Google Forms platform. Statistical data analysis of the study was performed using the SPSS 21.0 program. Although the results varied depending on the question, most participants indicated that their level of knowledge regarding the application of ES for various conditions was average. Less than 50% of the participants rated their skill and management level of ES as average. The types of current chosen by participants for the treatment of different conditions varied greatly, and in many cases, the selected sequences of ES currents were inappropriate. In conclusion: the participants generally considered their knowledge and attitude levels to be average, but their skill and management levels were below average. We found that the level of knowledge, skill, management and attitude of physiotherapists working in Lithuania is below average, so it is necessary to change these aspects in the clinical, evidence-based practice of physiotherapists. KEY WORDS: electrical stimulation currents; electrical current parameters; rehabilitation.