Plačiai žinomų ir reputaciją turinčių prekių ženklų teisinės apsaugos procedūriniai teisiniai aspektai

LTStraipsnyje analizuojami tam tikri procedūriniai teisiniai aspektai, susiję su plačiai žinomą ir reputaciją turinčių prekių ženklų teisine apsauga. Aptariami probleminiai aspektai dėl datos, kada ženklas gali būti pripažintas plačiai žinomu ar turinčiu reputaciją; plataus žinomumo ir reputacijos galiojimo laiko atžvilgiu klausimas. Taip pat nagrinėjami klausimai dėl ženklo pripažinimo plačiai žinomu ir turinčiu reputaciją procedūros, t. y. ar nurodyti klausimai turi būti sprendžiami tik konkretaus ginčo kontekste, ar galima ir ne ginčo tvarka (pavyzdžiui, Patentą žinyboje administracine tvarka). Analizuojama ankstesnio sprendimo įtaka ir reikšmė vėlesniam ginčui, kai sprendžiama dėl to paties ženklo (kaip plačiai žinomo ar turinčio reputaciją) apsaugos. Straipsnyje taip pat aptariami klausimai, susiję su plačiai žinomą ir reputaciją turinčių prekių ženklų registro problema. T. y. kokia tvarka turėtą būti išviešinama informacija dėl ženklo pripažinimo plačiai žinomu ar turinčiu reputaciją tam, kad kiti asmenys, pasirinkdami registruoti ar naudoti prekių ženklus, galėtą atitinkamai prognozuoti savo veiksmą pasekmes.Kartu svarstoma, kokia galėtų būti tokio registro teisinė reikšmė. Straipsnyje visi šie klausimai analizuojami lyginamuoju aspektu, inter alia aptariant teisinį reguliavimą, esantį kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse. Lietuvos teisės moksle iki šiol minėti klausimai plačiau nebuvo nagrinėti: esantys tyrimai daugiausia susiję su plačiai žinomo ir reputaciją turinčio prekių ženklo teisinės apsaugos koncepcija bei kriterijais, į kuriuos atsižvelgiant ženklui gali būti suteikiama plačiai žinomo ar turinčio reputaciją ženklo teisinė apsauga.

ENArticle deals with relevant procedural questions related to the protection of well-known trademarks and trademarks having a reputation. First of all, the article provides some theoretical insights regarding the date, which is important when dealing with a trademark that is a well-known or has a reputation, as well as how these factors (well-knowness and reputation) are valid in time. The article also deals with the questions regarding the procedure which is used when deciding that a trademark is a well-known or has a reputation. Among others issues in this field, the article analyses if these questions should be dealt with only with respect to a particular dispute between two trademarks, or a not-dispute (ex-parte) procedure should also be possible (for example, within the administrative procedure in the Patent Office). The article also provides an analysis regarding questions related to the register of well-known trademarks and trademarks with a reputation. For example, what procedure should be used to make the information regarding the trademarks which were recognized as well known or having a reputation available to the public?.This is important to the third persons in order to be able to foresee the results of their choice to register or to use one or another later trademark. At the same time, the article discusses the legal significance that such a register could have. In respect to all these questions, the article provides a comparative analysis by discussing the legal regulation effective in the EU Member States. These questions have not yet been analyzed in the Lithuanian legal science. The legal research which has as yet been carried out regarding the legal protection of a well-known trademarks and trademarks with a reputation is more related to the concept of this kind of trademark protection as well as the criteria which could be used in deciding to provide this type of trademark protection.