Kūrybinės sąmonės rekonstrukcijos

LTStraipsnis yra Viktorijos Daujotytės studijos „Gyvenimas prie turgaus: Monografija apie Joną Strielkūną“ (Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 2008) recenzija. Daujotytė knygoje laikosi „dvigubo rašymo“ strategijos, kuri yra esmingai susijusi su savita monografijos struktūra: joje atsisakyta sistemiško, nuoseklaus, linijinio dėstymo, nesilaikoma chronologijos, kitaip rašoma apie biografiją ir kūrybą. Monografijoje, galima sakyti, nėra ryškios įvado ir pagrindinio teksto perskyros, tiksliau – visą tekstą, ar bent jau pirmąją jo pusę, galima laikyti įvadu. Gal dėl to pirmas įspūdis skaitant buvo – niekaip neprasidedanti knyga. Strielkūno poeziją tyrinėtoja interpretuoja biografiniame kontekste: eilėraščiui suvokti išeities tašku tampa kūrėjo sąmonės patirtis. Kita vertus, skaitytojo sąmonė šiuose procesuose taip pat nėra ignoruojama: jai čia atstovauja pati tyrinėtoja, paraleliai rašanti ir savo supratimo, santykio su „objektu“ istoriją. Svarbia aplinkybe laikoma artima abiejų (kuriančiosios ir skaitančiosios) „sąmonių“ pirminė patirtis, didinanti tyrėjos empatiją Strielkūno kūrybai. Pirmoji knygos pusė skirta Strielkūno gyvenimo matmenims, ypač ankstyvajam vaikystės laikotarpiui. Antroje knygos dalyje pereinama prie kūrybos interpretacijos. Laiške Strielkūnui Daujotytė teigė norinti parašyti apie jį gyvą ir mirtingą knygą. Tokią ir parašė: nenuobodžią, žmogišką, be akademinių štampų ar kitokių „nacionalinio sustabarėjimo žymių“, kaip žaismingai anotacijoje sako Valentinas Sventickas.

ENWhen compiling the union catalogue of Slavic and Russian manuscript books of the 14th c., the staff of the Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences prepared the descriptions of 14th c. manuscripts and their fragments kept at the Manuscript Division of the Library of the Lithuanian Academy of Sciences (MD LLAS). This work helped to reveal many issues that are new to science, which made focus on every individual document kept in the collection. With regard to the fact that none more detailed directory of MD LLAS F19 holdings has been published so far, the compilers of the catalogue started their work by describing, according to contemporary scientific requirements, a particularly valuable part of the collection, i.e. the parchments of the former Vilnius Public Library. The paper presents detailed scientific descriptions of 19 parchments and their fragments: Туровское евангелие; Мстижское евангелие; Патерик Римский; Пинское евангелие, Листки Шухова; Синодик-помянник; Проскомидия XVIII века; Триодь цветная, etc. It is important to note that the authors present an exhaustive bibliography related to every described manuscript, abundant archival and published sources, and give informative annexes. Such a description is very useful to all researchers of the book and cultural history not only in Lithuania, but also in Europe.